Aguayo defiende la ¡°transparencia¡± del fondo pese a las irregularidades

La consejera de Hacienda, Carmen Mart¨ªnez Aguayo, ha defendido la aprobaci¨®n del fondo para empresas en crisis por parte de su departamento durante una d¨¦cada pese a las deficiencias detectadas por la Intervenci¨®n General. ¡°El presupuesto ha sido una partida transparente. Los efectos han sido por la concreta acci¨®n de un centro directivo [en referencia a la consejer¨ªa de Empleo]¡±. Aguayo ha respondido a los ataques de la diputada Alba Doblas (IU), quien ha censurado la inacci¨®n de Hacienda ante los avisos de los interventores. La consejera es la primera compareciente en la comisi¨®n parlamentaria sobre los ERE prevista para este mi¨¦rcoles.

Doblas ha utilizado el s¨ªmil expuesto este martes por el ex interventor general Manuel G¨®mez sobre c¨®mo sal¨ªan llamas de la cocina de la Consejer¨ªa de Empleo tras los avisos del vecino (la Intervenci¨®n General) y pese a las llamadas de atenci¨®n no se reaccion¨®: ¡°Ustedes dejaron que se quemara la casa porque alegaban que no pertenec¨ªan al cuerpo de bomberos¡±. Aguayo ha replicado bas¨¢ndose en el reglamento: ¡°El ¨®rgano de los informes de la Intervenci¨®n era Empleo. No tenemos capacidad de actuaci¨®n porque legalmente no la tenemos conferida¡±. La diputada de Izquierda Unida le ha recriminado que Hacienda aumentara el cr¨¦dito del pol¨¦mico fondo desde los cinco millones antes de 2001 hasta los 109 millones en 2005, ¡°un 2.200% de aumento¡± hasta constituir el 27% de la partida destinada a la Consejer¨ªa de Empleo.

Aguayo ha defendido la partida 31L hasta calificar de ¡°espectacular¡± sus resultados por las ayudas que han representado para m¨¢s de 6.000 familias andaluzas. ¡°Ante los avisos de la Intervenci¨®n, ?habr¨ªa merecido un seguimiento especial?¡±, le ha preguntado Doblas. ¡°En ning¨²n caso¡±, ha contestado Aguayo. ¡°Puedo entender la insatisfacci¨®n de G¨®mez porque no se hubiera detectado cualquier fraude (¡­) pero los criterios de la Intervenci¨®n no cuentan con presunci¨®n de certeza, bas¨¢ndonos en el Derecho comparado¡±, argument¨®.