San Fernando reclama el dinero del desfalco a los excajeros municipales

El Ayuntamiento de San Fernando (C¨¢diz) interpuso ayer ante el Tribunal de Cuentas una demanda para exigir la devoluci¨®n de los 7,8 millones que desaparecieron de la caja municipal a los dos excajeros imputados en el caso y cuya responsabilidad es, seg¨²n asegur¨®, "directa y completa". El alcalde, Jos¨¦ Loaiza (PP), inform¨® de la interposici¨®n de esta demanda, separada del procedimiento penal que se sigue en un juzgado desde que se destapara el desfalco en 2007, y en el que ¨²nicamente est¨¢n imputados los dos excajeros municipales Clemente Garc¨ªa y Mar¨ªa Jos¨¦ Lebrero.

La demanda, como ya hizo la C¨¢mara de Cuentas en un informe, considera que si estos no pudieran responder "de manera individual o mancomunada" y restituir lo sustra¨ªdo, otras personas, entre ellas los dos exalcaldes andalucistas Antonio Moreno y Manuel Mar¨ªa de Bernardo, deben ser responsables subsidiarios.

Loaiza explic¨® que en la demanda, interpuesta seg¨²n un dictamen de los servicios jur¨ªdicos de la Diputaci¨®n, se solicita que, adem¨¢s de los dos exalcaldes andalucistas en el periodo de tiempo en el que ocurri¨® el desfalco, sean tambi¨¦n considerados responsables indirectos la tesorera municipal, al actual interventor del Ayuntamiento y su antecesor.

"La responsabilidad indirecta recaer¨ªa sobre aquellos t¨¦cnicos que, a¨²n sin tener ninguna responsabilidad penal en la desaparici¨®n del dinero, si pudieran incurrir en responsabilidad patrimonial a la vista de la existencia de fallos de los mecanismos de control de la caja de dinero en met¨¢lico, tal y como determinan los informes de la investigaci¨®n", destac¨® Loaiza. "Esta misma responsabilidad es atribuible a quienes en el momento en el que supuestamente se produce el delito estuviesen desempe?ando el cargo de ordenador de pagos, que en ese caso era el alcalde", a?adi¨®. Su responsabilidad indirecta s¨®lo se pondr¨ªan en marcha "en el supuesto caso" de que los dos excajeros "no pudieran hacer frente a la exigencia de devolver el dinero", una probabilidad bastante cercana ya que, por ejemplo, el excajero Clemente Ruiz, que sali¨® de la c¨¢rcel en libertad provisional en 2011, asegura ser insolvente. De hecho, seg¨²n su abogado, la polic¨ªa no ha encontrado dinero ni propiedades que pudieran explicar el desfalco y un reciente informe policial se?alaba que el excajero pudo haber dado grandes cantidades de dinero a una familia marroqu¨ª amiga para pagar, entre otras cosas, suntuosas fiestas de bodas y cumplea?os, una hip¨®tesis "incre¨ªble" seg¨²n su defensor.