Endesa, condenada a pagar 37 millones por el gran incendio del Bergued¨¤ de 1994

La justicia llega casi siempre tarde, pero a veces llega. Cuando se cumplen 18 a?os de los terribles incendios que asolaron la comarca del Bergued¨¤, un juez de Barcelona ha condenado a la compa?¨ªa Endesa a indemnizar con 37,4 millones a un total de 117 propietarios forestales y agr¨ªcolas afectados por el fuego. La sentencia considera que el incendio de 1994 se origin¨® por el mal estado de la l¨ªnea el¨¦ctrica.

La sentencia de primera instancia ¡ªque, por tanto, puede ser recurrida¡ª fija indemnizaciones que en algunos casos alcanzan los cuatro millones de euros m¨¢s los intereses, aunque tambi¨¦n las hay de apenas 5.000 euros. La cantidad fijada por el juez es, sin embargo, muy inferior a la que solicitaban los demandantes, que exig¨ªan el pago de 115 millones de euros.

La compa?¨ªa Endesa es responsable de los da?os causados por las llamas debido a su ¡°inexcusable negligencia¡±, recoge la sentencia, a la hora de mantener en buenas condiciones el tendido el¨¦ctrico. Desde ese lugar, en el municipio de Montmajor, se desprendieron chispas y trozos de cobertura incandescente de PVC que recubr¨ªan los cables del tendido el¨¦ctrico. Aquel fue el origen del fuego, que carboniz¨® un total de 25.800 hect¨¢reas en el Bergued¨¤ ¡ªla mitad de ellas, forestales¡ª y causaron la muerte de tres personas. El incendio se prolong¨® durante varios d¨ªas, del 4 al 20 de julio de aquel a?o.

En 2007, la Audiencia de Barcelona absolvi¨® a un responsable de mantenimiento de Endesa, pero dej¨® abierta la v¨ªa civil para presentar las reclamaciones por los da?os sufridos. Es esa v¨ªa la que ha permitido, ahora, que los propietarios sean resarcidos por los da?os sufridos. Debido a la multitud de pruebas y testigos, el juicio se prolong¨® durante varios meses.

Aunque no se ha podido acreditar la causa concreta que propici¨® la ca¨ªda de material del tendido el¨¦ctrico, la titular del juzgado de primera instancia n¨²mero 11 de Barcelona considera que la compa?¨ªa no adopt¨® ¡°todas las precauciones necesarias¡± para evitar el fuego, ¡°con mayor peligrosidad en temporada estival por las temperaturas normalmente reinantes¡±. Debido a su especialidad en la materia, la compa?¨ªa ¡°no pod¨ªa desconocer el riesgo¡±. La magistrada reprocha a la compa?¨ªa que no haya aportado pruebas para sacudirse la responsabilidad, a pesar de que desde el primer momento de la investigaci¨®n se apunt¨® a la l¨ªnea el¨¦ctrica como posible origen de las llamas.

Fuentes de Endesa explicaron que est¨¢n analizando la sentencia y que, muy probablemente, la recurrir¨¢n.