Granada gana el litigio del IBI al Parque de las Ciencias

El Parque de las Ciencias de Granada ha sido condenado a pagar 224.000 euros al Ayuntamiento de la ciudad en concepto del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) correspondiente al 2010. La sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Granada va a ser recurrida por el parque. Se trata de un cap¨ªtulo m¨¢s en la batalla que por el pago de tributos mantienen desde hace a?os el museo interactivo y el Ayuntamiento de la capital.

El Consistorio tambi¨¦n le reclama el IBI de 2011, que est¨¢ pendiente de resolverse por v¨ªa judicial. El museo no puede ser considerado un edificio de uso docente ¡ªlo que le eximir¨ªa de pagar IBI¡ª puesto que al cobrar entrada tiene tambi¨¦n "uso comercial". Con ese argumento, seg¨²n fuentes municipales, se ha condenado ahora al parque, que gan¨® a la instituci¨®n municipal la ¨²ltima lucha referente al Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) por la cuarta fase.

En ese caso era tambi¨¦n el Ayuntamiento el que reclamaba al Parque de las Ciencias m¨¢s de 800.000 euros (753.437 m¨¢s intereses de demora). El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa determin¨® que el Ayuntamiento deb¨ªa aplicar al museo una bonificaci¨®n del 95% al ICIO derivada de su propio acuerdo, adoptado en pleno en 2006, cuando declar¨® al museo como "entidad de especial inter¨¦s y utilidad municipal".

Aunque esta ¨²ltima resoluci¨®n ¡ªla del IBI de 2010¡ª se conoce ahora, tras el plante de la Junta a la Iglesia para que abra al p¨²blico el patrimonio restaurado con fondos p¨²blicos, el enfrentamiento entre el Parque y el Ayuntamiento viene de a?os atr¨¢s. El Consistorio forma parte del Consorcio que lo rige, concretamente dispone el 25%. Es, tras la Junta, la instituci¨®n con mayor representaci¨®n, pero como el parque no le paga las cantidades que le adeuda, el Ayuntamiento no le abona su aportaci¨®n.

Tras varias disputas, en 2010 iniciaron conversaciones y pusieron en marcha una negociaci¨®n. El parque alega, en general, que no va a pagar tributos que "nunca le hab¨ªan sido exigidos" y que el Consorcio no tiene previsi¨®n presupuestaria en ese sentido. Adem¨¢s, siempre ha defendido que es un espacio al servicio de la educaci¨®n y la cultura, por lo que tendr¨ªa que quedar exento. Aunque ambas partes dijeron que ten¨ªan previsto encaminar el conflicto a una soluci¨®n, las resoluciones judiciales se siguen sucediendo.