¡°La coalici¨®n con EU obedece a una situaci¨®n de excepcionalidad¡±

Xos¨¦ Manuel Beiras (Santiago de Compostela, 1936) regresa a la pol¨ªtica institucional. Esta vez, al frente de una coalici¨®n entre Anova, la organizaci¨®n de izquierda nacionalista que lidera, y Esquerda Unida (cuya militancia aprob¨® el jueves el pacto con el 80% de apoyos): Alternativa Galega de Esquerda (AGE).

Pregunta. ?Qu¨¦ aporta Alternativa Galega de Esquerda?

Respuesta. Rompe el status quo parlamentario. Establece un puente entre el nacionalismo de izquierda y la izquierda no nacionalista que asume el pueblo gallego como sujeto de decisi¨®n. Y crea una alternativa amplia que no ofrece un recetario de ofertas inviables, sino que se centra en los problemas m¨¢s graves de la mayor¨ªa social del pa¨ªs.

P. ?Cu¨¢les?

R. Los derechos civiles, la defensa de los servicios p¨²blicos, la gratuidad de la ense?anza y la sanidad, la defensa del tejido cultural y del idioma, los derechos laborales. AGE da una r¨¦plica an¨¢loga a las reivindicaciones y las protestas que surgieron acumulativamente en el ¨²ltimo a?o y medio. Hay una enorme sinton¨ªa con las reclamaciones de los indignados, pero d¨¢ndole un canal dentro del marco institucional gallego. Y espero un impacto que genere credibilidad e ilusi¨®n en esa inmensa porci¨®n de electorado desencantado.

P. ?Por qu¨¦ ahora se establece ese ¡°puente¡± entre la izquierda nacionalista y la de obediencia centralista?

R. Estamos en una situaci¨®n de excepcionalidad. Es la primera vez en la autonom¨ªa en que la mayor¨ªa parlamentaria se utiliza contra los ciudadanos. Y estas elecciones se celebran, a nivel de Estado, con un r¨¦gimen en descomposici¨®n. La Constituci¨®n est¨¢ siendo violada constantemente y el Estado espa?ol convertido en protectorado. Que el PP siga implica una gravedad extraordinaria. Por lo tanto, hab¨ªa que dar una r¨¦plica. Y nuestra respuesta fue un frente amplio, popular, un llamamiento al tejido organizativo de la sociedad civil y a las fuerzas pol¨ªticas no implicadas en la reproducci¨®n del r¨¦gimen pol¨ªtico actual. Al PSOE no, y no porque por su ideario fundacional de socialismo democr¨¢tico sea igual que el PP, sino porque funciona como la otra cara de la moneda.

P. El BNG y Compromiso se apartaron.

R. Hubo una respuesta inmediata de EU a favor. Mientras que Compromiso, su direcci¨®n, respondi¨® que con nosotros s¨ª y no con EU. Nuestras asambleas acordaron que si no pod¨ªamos abarcar todo el espectro, que se llevase adelante la coalici¨®n con aquellos que no vetasen a nadie.

P. ?Y existi¨® un veto posterior a Compromiso por Galicia?

R. En principio, EU no puso objeciones a nuestro planteamiento inclusivo de Compromiso. En cambio, la direcci¨®n de Compromiso insisti¨® en que con nosotros s¨ª pero que con EU no. 48 horas antes de acabar el plazo, las bases de CxG se posicionaron contra del veto de la direcci¨®n, pero no hab¨ªa tiempo para reiniciar el proceso. Por supuesto, EU dec¨ªa ¡°as¨ª no puede ser¡±. Y a nosotros tampoco nos parec¨ªa correcto. Pero la reacci¨®n de CxG fue descalificarnos. A¨²n as¨ª, mantuvimos la puerta abierta. Alg¨²n grupo de su espacio, los ecosocialistas, quiere entrar.

P. ?La coalici¨®n con EU tiene voluntad de continuar?

R. El planteamiento es de unidad de acci¨®n en una situaci¨®n excepcional y frente a un enemigo perverso. El proyecto estrat¨¦gico no est¨¢ en cuesti¨®n. Pero no se trata solo de que si entramos en el Parlamento, cada quien es cada quien. No. Eso defraudar¨ªa a los ciudadanos. Si se obtiene grupo parlamentario, continuar¨¢ esa unidad de acci¨®n.

P. Su llamamiento al Bloque fue realizado a seis meses de la escisi¨®n. ?Esperaba otra respuesta?

R. No, aunque me resisto a creer que la necedad sea impenitente. Yo calculaba que la respuesta ser¨ªa esta. Pero no esperaba que la direcci¨®n del BNG se cerrase en banda antes de que le transmiti¨¦ramos la propuesta. Para m¨ª el Bloque no es la c¨²pula, son los militantes. Entonces, el m¨ªnimo respeto a lo que se predica de la democracia interna es consultar.

P. Los acusan de ¡°espa?olismo¡± por pactar con EU.

R. ?Por qu¨¦ puede ser acusada de espa?olismo una coalici¨®n concreta para un objetivo concreto en un escenario concreto, y en cambio no un gobierno de coalici¨®n con una fuerza espa?olista que no asume la autodeterminaci¨®n y adem¨¢s mucho m¨¢s a la derecha que EU?

P. Si el PP pierde la mayor¨ªa, ?entrar¨ªan en un Gobierno?

R. Como portavoz de Anova y no de la coalici¨®n, no puedo responder. Pero a nivel personal me parece inveros¨ªmil. Lo primordial es estar con peso suficiente en el Parlamento para, con otros, desalojar al PP. Y para que ese Parlamento en vez de ser un sicario de los que agreden a los ciudadanos, haga lo contrario.

P. En el actual marco pol¨ªtico, ?es posible realizar desde el Gobierno un programa pol¨ªtico de izquierdas?

R. Un cambio en la correlaci¨®n de fuerzas del Parlamento de Galicia no puede cambiar el sistema. Puede ser cabeza de puente para un proceso en esa direcci¨®n. Pero nada m¨¢s. Ni siquiera se puede lograr un cambio de r¨¦gimen pol¨ªtico, que no es el sistema. O sea, que la perspectiva anticapitalista transciende absolutamente el horizonte en que nos movemos. Adem¨¢s, los cambios de sistema nunca se produjeron por elecciones, sino con procesos sociales que despu¨¦s se tradujeron en cambios institucionales. Hay que poner las cosas en su punto. Pero se pueden establecer prioridades, a¨²n con el recurso al d¨¦ficit prohibido. El reparto de recursos p¨²blicos, a¨²n m¨¢s escasos, puede ser con criterios antit¨¦ticos a los que se est¨¢n usando. Eso significa un cambio enorme.

P. El discurso de AGE presenta amplios espacios de coincidencia con el del Bloque. ?Qu¨¦ los diferencia?

R. La diferencia es que el Bloque en su pr¨¢ctica de este ¨²ltimo decenio va en contra de ese discurso. Por lo tanto, est¨¢ desacreditado. La ciudadan¨ªa empieza a decir lo que anteriormente no dec¨ªa: ¡°El BNG era distinto y ahora son como los dem¨¢s¡±.

P. ?Ser¨¢ candidato?

R. Yo ten¨ªa resistencia a volver a asumir un rol. Pero si la urgencia es tan grave no puedo actuar con arreglo a mis preferencias personales. Me puedo echar fuera de la pol¨ªtica, pero si no, tengo que asumir lo que se me reclame. Pero este reto electoral est¨¢ enfocado por nosotros como de reactivaci¨®n de la ciudadan¨ªa. Me siento m¨¢s comprometido, porque no es solo para los resultados electorales, sino para ese proceso.