?lvarez dice que el interventor no le alert¨® contra el fondo de los ERE

¡°La publicidad es total. Lo que quiero decir es que no es oculto¡±. La exconsejera de Econom¨ªa y Hacienda entre 1994 y 2004 y exministra Magdalena ?lvarez (PSOE) defendi¨® ayer la publicidad del fondo para empresas en crisis que la Junta dot¨® con 647 millones entre 2001 y 2010, por lo que nunca observ¨® irregularidades ni sospechas de fraude. ?lvarez compareci¨® ante la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre los ERE y subray¨® que la Intervenci¨®n General no le hizo "ninguna advertencia" sobre los ERE.

La Intervenci¨®n General envi¨® una auditor¨ªa de cumplimiento al exviceconsejero Jos¨¦ Salgueiro (que ayer acompa?¨® a ?lvarez en su declaraci¨®n) ¡°para su conocimiento y traslado a la consejera de Econom¨ªa" un mes antes de que esta abandonara el Ejecutivo andaluz en febrero de 2004. Sin embargo, la actual vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI) neg¨® ayer la mayor y asegur¨® que dicha alerta nunca lleg¨® a su despacho. ¡°Yo no recib¨ª ninguna advertencia. En mi consejer¨ªa, lo desconozco¡±, matiz¨® ante los diputados.

En el informe, el exinterventor general Manuel G¨®mez alertaba de que las subvenciones ¡°han carecido de la tramitaci¨®n que la normativa impone, produci¨¦ndose un incumplimiento¡±, si bien admit¨ªa que el documento lo formaban ¡°indicios¡±, al estar pendiente de las alegaciones de las partes implicadas (b¨¢sicamente la Consejer¨ªa de Empleo).

Los informes de la Intervenci¨®n que censuraron el fondo se conocieron a partir de 2005, cuando ?lvarez ya hab¨ªa abandonado la consejer¨ªa para convertirse poco despu¨¦s en ministra de Fomento. ¡°Nunca mir¨¦ para otro lado en el ¨¢mbito de mis competencias¡±, afirm¨® ayer la exconsejera. La diputada Alba Doblas (IU) le recrimin¨® que no tratara con el exconsejero de Empleo y diputado Jos¨¦ Antonio Viera las ampliaciones presupuestarias que necesit¨® el fondo y que ella autoriz¨® hasta 2004: ¡°No me puedo creer que los consejeros no hablaran sobre el fondo¡±, discrep¨® ante la negativa de ?lvarez .

La juez del caso Mercedes Alaya considera que el convenio marco que gener¨® el millonario fondo fue ilegal y por consiguiente las ampliaciones presupuestarias fueron irregulares. Ayer ?lvarez defendi¨® la publicidad del fondo, ya que este fue aprobado cada a?o por el Parlamento, una tesis en l¨ªnea con el argumento que sostiene la Junta para defender el sistema de ayudas.

La diputada del PP Teresa Ruiz le achac¨® que conociera ¡°los importantes desfases presupuestarios¡± del fondo, pero ?lvarez opin¨® que no hab¨ªa nada ilegal en los desfases, que a posteriori se corrigieron en todos los casos junto a las consejer¨ªas pertinentes. ¡°Las modificaciones presupuestarias no son sospechosas. Son legales y est¨¢n establecidas¡±. La exconsejera a?adi¨® que nunca despach¨® con el ex director general de Trabajo Javier Guerrero y que tampoco discuti¨® los detalles de la partida 31L con el expresidente del Ejecutivo Manuel Chaves.