El Supremo avala la indemnizaci¨®n millonaria a un trabajador de Uralita

El Tribunal Supremo ha avalado que la empresa Uralita indemnice con 100.308 euros a un trabajador por los da?os y perjuicios derivados de la enfermedad respiratoria que contrajo por su exposici¨®n al amianto cuando todav¨ªa no exist¨ªan normas de seguridad laboral espec¨ªficas sobre este material.

En la sentencia, el Supremo da por buena la decisi¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), que ratific¨® el fallo inicial de un juzgado de Sabadell (Barcelona) por el que se condenaba a Uralita a indemnizar con 100.308 euros a su trabajador, que ya ha fallecido debido a la asbestosis severa provocada por el amianto.

El trabajador afectado prest¨® sus servicios para la planta de Uralita en Cerdanyola (Barcelona) entre marzo de 1965 y agosto de 1977, aunque hasta marzo de ese ¨²ltimo a?o no se empezaron a impulsar normas de seguridad laboral espec¨ªfica para prevenir los riesgos del amianto. Seg¨²n el Supremo, aunque en aquel momento no existieran normas espec¨ªficas relacionadas con el amianto, el empresario "no estaba exonerado de dar cumplimento a las normas de seguridad, como la puesta a disposici¨®n de m¨¢scaras respiratorias, vestidos especiales, guantes, anteojos o limpieza de ropa y locales".

De esta forma, seg¨²n el Supremo, la "conducta omisiva" de Uralita "elev¨® el riesgo de da?o" y la "probabilidad de acaecimiento del suceso da?oso", lo que, seg¨²n considera la sala, permite establecer el nexo de causalidad entre el incumplimiento y la enfermedad profesional finalmente diagnosticada.

Seg¨²n ha informado hoy el despacho de abogados Colectivo Ronda, que llev¨® la reclamaci¨®n del trabajador, su familia es la que ahora tiene derecho a recibir la indemnizaci¨®n de 100.308 euros. Esta es la cuarta sentencia condenatoria que dicta el alto tribunal contra Uralita en relaci¨®n con enfermedades y muertes de extrabajadores de la empresa de Cerdanyola, ha subrayado el despacho de abogados, que comenz¨® a llevar los primeros casos en 1977.

En otros casos ha sido la empresa la que ha ganado, aunque no en casos de empleados, sino de vecinos afectados por las consecuencias nocivas del amianto. En julio de este a?o, la Secci¨®n Novena de la Audiencia Provincial de Madrid decidi¨® revocar la resoluci¨®n judicial de primera instancia que conden¨® a la empresa Uralita a pagar una indemnizaci¨®n de 3,9 millones, que se reparti¨® entre 45 vecinos de Cerdanyola y Ripollet. Seg¨²n la condena inicial, la compa?¨ªa no hab¨ªa adoptado todas las medidas de seguridad necesarias para evitar que los vecinos que viv¨ªan alrededor de sus f¨¢bricas inhalaran las fibras de amianto que se desprend¨ªan durante la fabricaci¨®n de fibrocemento, y por eso hab¨ªan enfermado gravemente de diversas dolencias respiratorias. La Audiencia Provincial, sin embargo, cree que los hechos hab¨ªan prescrito y los afectados deben devolver el dinero.