Crespo rehus¨® quitar a la c¨²pula de Emarsa pese al consejo de expertos

Tres expertos y miembros de la c¨²pula directiva de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidr¨¢ulicos (Emshi) recomendaron en una reuni¨®n mantenida en diciembre de 2009 a Enrique Crespo, expresidente de la instituci¨®n y por esa condici¨®n tambi¨¦n de la saqueada y extinta Entidad Metropolitana de Aguas Residuales (Emarsa), que apartara de sus cargos a Esteban Cuesta y a Enrique Arnal, gerente y director financiero, respectivamente, de la empresa p¨²blica. Ambos figuran como principales imputados en el caso Emarsa.

As¨ª lo declar¨® este mi¨¦rcoles el secretario de la Emshi, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªnez Beltr¨¢n, en el cargo desde julio de 2008, que prest¨® declaraci¨®n como testigo ante el magistrado Vicente R¨ªos, que instruye el desv¨ªo de m¨¢s de 40 millones de euros de Emarsa.

Crespo declar¨® ya como imputado en mayo pasado que la culpa de poner a Cuesta al frente de la depuradora de Pinedo era de dos difuntos: el exdelegado del Consell en Valencia Fernando Coquillat y el exconsejero Jos¨¦ Ram¨®n Garc¨ªa Ant¨®n. Una recomendaci¨®n indemostrable. Pero lo que s¨ª parece demostrable es que Crespo s¨ª fue responsable de mantener en el cargo a Cuesta cuando la situaci¨®n econ¨®mica de Emarsa era insostenible.

El secretario: ¡°Nos oye educadamente y nos dice que no es posible¡±

A preguntas del magistrado, el secretario de la Emshi, propietaria al 100% de la depuradora, explic¨® que tras varias reuniones previas en las que se comunic¨® a Crespo la dif¨ªcil situaci¨®n econ¨®mica de Emarsa, tres de los m¨¢ximos responsables de la Emshi, el interventor, Francisco Pastor, el gerente, Joaqu¨ªn Juste, y el propio Mart¨ªnez Beltr¨¢n, recomendaron en diciembre de 2009 el cese de Cuesta y de Arnal.

El motivo: ¡°Se llega a la conclusi¨®n de que la sociedad tiene una falta de direcci¨®n en esos ¨¢mbitos¡±. R¨ªos se interes¨® ayer por la reacci¨®n de Crespo a la recomendaci¨®n: ¡°Nos escucha muy educadamente y nos manifiesta que eso no es posible¡±, contest¨® el secretario, que no recuerda que el presidente diera ninguna explicaci¨®n.

¡°Al hilo de eso le sugerimos que al menos buscara a alguien de un perfil financiero adjunto a gerencia que fuera de la confianza de la presidencia para al menos poner un poco de criterio en la gesti¨®n¡±, a?adi¨® Mart¨ªnez Beltr¨¢n. Pero Crespo tampoco sigui¨® la recomendaci¨®n.

El presidente se disgust¨® al saber la iniciativa penal que iba a ejercer Emshi

El secretario tambi¨¦n relat¨® a R¨ªos otra reuni¨®n en mayo de 2010 en la que Pastor y Juste rebatieron a Crespo, en presencia de Cuesta, que el principal problema de Emarsa fuera una falta de financiaci¨®n para cubrir los costes de personal. Le explicaron que la financiaci¨®n de la firma se hab¨ªa ¡°incrementado exponencialmente¡± y que ten¨ªa costos elevados en cap¨ªtulos como ¡°otros gastos de explotaci¨®n¡± y en ¡°aprovisionamientos¡±, de los que no ten¨ªan detalles.

Seg¨²n la investigaci¨®n, la f¨®rmula del saqueo de Emarsa se arbitr¨® a trav¨¦s de proveedores de la compa?¨ªa que engordaban facturas por materiales no suministrados y por los costes disparados del tratamiento de lodos. No obstante, en aquella reuni¨®n Crespo insisti¨® en que el problema era ¡°el tema personal¡±.

Por ¨²ltimo, en una reuni¨®n en enero de 2011 en la que Juste, Pastor y Mart¨ªnez Beltr¨¢n informan al presidente de la acci¨®n penal que iba a ejercer la Emshi, Crespo se mostr¨® disgustado y recomend¨® no hacer nada a lo que la empresa no estuviera obligada porque esto tendr¨ªa una repercusi¨®n medi¨¢tica y al final quedar¨ªa ¨¦l en el disparadero. La reuni¨®n acab¨® cuando le recordaron que le recomendaron el cese de los directivos y no les hizo caso.