La alcaldesa de Alicante lo niega todo
Sonia Castedo reconoce su amistad con Ortiz pero declara que no filtr¨® informaci¨®n
La alcaldesa de Alicante y diputada del PP en las Cortes Valencianas, Sonia Castedo, neg¨® este viernes ante el juez Juan Climent pr¨¢cticamente todo lo que aparece en el sumario del caso Brugal y la implica en el supuesto trato de favor al constructor Enrique Ortiz a la hora de elaborar el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) de la ciudad. Aparte de reconocer su voz y la de su marido en las conversaciones intervenidas durante la instrucci¨®n, o de admitir su relaci¨®n de amistad con el empresario imputado en la causa, Castedo intent¨® desmentir, a veces con intervenciones confusas o poco esclarecedores, cualquier irregularidad en su gesti¨®n.
As¨ª, desminti¨® que hubiera filtrado datos del PGOU al mayor constructor y propietario de suelo del municipio. O que hubiera aceptado regalos o el pago de viajes por parte del constructor.
Castedo acudi¨® este viernes por primera vez ante la sede del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana para prestar declaraci¨®n una vez que el alto tribunal aceptara hace un mes seguir con la instrucci¨®n de la causa dados los indicios de delito cometidos en el marco del caso Brugal por la actual alcaldesa y por su predecesor en el cargo, Luis D¨ªaz Alperi, ambos aforados dada su condici¨®n de diputados en las Cortes Valencianas.
La regidora y el enredo de la loter¨ªa
La alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, va recuperando la memoria sobre c¨®mo pag¨® sus vacaciones en Andorra con Enrique Ortiz entre el 28 de diciembre de 2009 y el 4 de enero de 2010 a medida que la investigaci¨®n del caso Brugal va cerrando puertas.
Desde el estallido del esc¨¢ndalo del PGOU, la regidora ha mantenido que pag¨® en met¨¢lico los 2.672,52 euros que costaba el viaje. Pero la polic¨ªa comprob¨® que no hab¨ªa realizado ninguna extracci¨®n de dinero en efectivo de sus cuentas corrientes ni de las de su marido con el que hacer frente a los gastos.
En su declaraci¨®n de ayer, el abogado Jos¨¦ Luis Romero, que representa la acusaci¨®n popular de EU, pregunt¨® a la regidora sobre la procedencia de ese dinero. Seg¨²n Romero, la alcaldesa contest¨® que una parte se lo dio su madre y su abuela y otra proced¨ªa del dinero de la venta de loter¨ªa de Les Fogueres. El letrado insisti¨®: "?Restituy¨® luego ese dinero a la comisi¨®n de la foguera Seg¨²n Romero, la regidora guard¨® silencio.
A su salida del TSJ, Castedo neg¨® la versi¨®n del abogado de EU sobre el pago del viaje y dijo: "A ver si van a decir ahora que he pagado el viaje con el dinero de la loter¨ªa de Les Fogueres".
Pero si no hay acuerdo sobre el origen del dinero, no menos curioso es el tr¨¢mite de la factura. La regidora solicit¨® el justificante el mismo d¨ªa que trascendi¨® la acusaci¨®n del fiscal por el supuesto ama?o del PGOU, el pasado 25 de octubre de 2010. La respuesta de la Agencia de Viajes de El Corte Ingl¨¦s, donde se gestion¨® el viaje, al juez fue as¨ª: ¡°Solo nos consta una factura emitida a nombre de do?a Sonia Castedo Ramos, de fecha 25 de octubre de 2010 por importe de 2.672, 52 euros, incluidos los seis euros de gastos de gesti¨®n¡±.
La comparecencia de Castedo se preve¨ªa breve, dado que su comienzo estaba fijado a las diez de la ma?ana y se hab¨ªa convocado a D¨ªaz Alperi apenas dos horas m¨¢s tarde. Sin embargo, a medida que prestaba declaraci¨®n se decidi¨® aplazar la citaci¨®n del exalcalde. Castedo, que lleg¨® hora y media antes de lo previsto, quiz¨¢ para eludir a los medios de comunicaci¨®n apostados a la puerta del Palacio de Justicia, sali¨® finalmente de la sede del TSJ, tras casi nueve horas de declaraciones, pasadas las ocho de la tarde.
No acaba ah¨ª su cita con Climent, puesto que el lunes a partir de las diez de la ma?ana tendr¨¢ que seguir contestando a las preguntas del fiscal y, si concluye su declaraci¨®n, la sala se ha reservado la jornada del martes para que comparezca D¨ªaz Alperi. De no ser as¨ª, ser¨ªa Sonia Castedo la que acudir¨ªa por tercer d¨ªa.
A la salida del TSJ, la alcaldesa de Alicante atendi¨® a los medios aunque eludi¨® referirse a nada de lo declarado ante Climent. Eso s¨ª, asegur¨® que no ten¨ªa ¡°por qu¨¦ dimitir¡± a pesar de que se le imputan los delitos de revelaci¨®n de informaci¨®n privilegiada facilitada por autoridad, tr¨¢fico de influencias y cohecho. Seg¨²n las conversaciones intervenidas bajo autorizaci¨®n judicial, la alcaldesa habr¨ªa facilitado informaci¨®n privilegiada a Ortiz y hasta habr¨ªa ama?ado el PGOU para plegarlo a los intereses del constructor.
La comparecencia de Castedo fue laboriosa pues las preguntas de los fiscales se centraron en las diversas conversaciones mantenidas entre los imputados. La alcaldesa s¨ª reconoci¨® su amistad con el constructor pero neg¨® trato de favor cuando se le puso la conversaci¨®n en la que la alcaldesa le dice: ¡°Te hemos apa?ado tambi¨¦n lo de... lo que hay entre el APA 9 y Lomas del Garbinet [actuaciones urban¨ªsticas en las que Ortiz tiene intereses]¡±. En ese punto, la alcaldesa se extendi¨® con unas explicaciones complejas y dif¨ªciles de entender sobre un problema con un ciudadano que reclamaba parte del suelo afectado. Explicaciones que no se enmarcar¨ªan en el trato normal entre un cargo p¨²blico y un constructor con evidentes intereses urban¨ªsticos.
Cuando se abord¨® una conversaci¨®n sobre un veh¨ªculo Mini Cooper que presuntamente le regal¨® el constructor, Castedo asegur¨® que el coche lo pagaron una amiga y asesora, Julia Castell¨®, y el marido de esta.
La alcaldesa s¨ª reconoci¨® haber recibido un regalo de la mujer de Ortiz con motivo de su cumplea?os, el 23 de diciembre. Se trata de una chaqueta que asegur¨® que cambio por cheques de El Corte Ingl¨¦s puesto que ya ten¨ªa una prenda igual.
En cuanto a algunos viajes sospechosos, Castedo asegur¨® que uno que realiz¨® a Andorra en 2008 lo pag¨® con dinero que ten¨ªa en cuentas de familiares y que en el caso de otro efectuado a Ibiza en el yate de Ortiz s¨ª que abon¨® los gastos a escote en met¨¢lico. No explic¨® el motivo por el que la fecha de las facturas es posterior a la del viaje.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
