Castedo responde con evasivas tras rechazar el juez anular su declaraci¨®n

Al tercer y ¨²ltimo d¨ªa la alcaldesa de Alicante se cans¨® de responder. Aunque en septiembre pasado Sonia Castedo, imputada en el caso Brugal por los presuntos delitos de revelaci¨®n de informaci¨®n privilegiada, tr¨¢fico de influencias y cohecho por proporcionar presuntamente informaci¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) de la ciudad al constructor Enrique Ortiz, asegur¨® contundente que tardar¨ªa 10 minutos en aclararle al juez todo, ayer, al abordar la tercera sesi¨®n de interrogatorios y tras m¨¢s de 13 horas de preguntas y contestaciones,?cambi¨® de estrategia y se dedic¨® a dar respuestas evasivas a las cuestiones planteadas por el fiscal. Finalmente, este dio por concluido el interrogatorio.

A media ma?ana, el abogado de Castedo, Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Albert, pidi¨® la nulidad de la declaraci¨®n realizada por la regidora hasta ese momento porque en ella se hab¨ªan incluido grabaciones intervenidas por orden judicial que la defensa considera nulas. Tras escuchar a las partes, el magistrado Juan Climent, instructor en la causa despu¨¦s de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana asumiera el caso dada la condici¨®n de aforada de Castedo y de su antecesor, Luis D¨ªaz Alperi, resolvi¨® inadmitir la petici¨®n. El interrogatorio prosigui¨® pero Castedo pareci¨® perder la memoria. Tras acabar sus preguntas el fiscal, la alcaldesa de Alicante se neg¨® a responder a las acusaciones.

¡°Preveo acabar con el fiscal antes de que el fiscal acabe conmigo¡±

¡°Yo vengo a responder por unos hechos, pero no vengo a dar opiniones sobre conversaciones que tengan terceras personas, conversaciones en las que yo, en ocasiones, ni siquiera aparezco, ni se me nombra¡±, manifest¨® Castedo al terminar tras otras cuatro horas de interrogatorios su declaraci¨®n ante Climent, que arranc¨® el viernes pasado. ¡°A¨²n as¨ª, he seguido respondiendo a todas y cada una de las preguntas que se me ha realizado por parte del ministerio fiscal¡±, asegur¨® a continuaci¨®n. Aunque seg¨²n las acusaciones no lo hizo con la misma intensidad que en d¨ªas anteriores, quiz¨¢ aconsejada por su defensa.

Seg¨²n la letrada de la acusaci¨®n popular de EU, Castedo no aclar¨® ninguno de los extremos que le plante¨® el fiscal Anticorrupci¨®n, Felipe Briones. El representante del ministerio p¨²blico centr¨® su interrogatorio en el supuesto reparto de poder en ¨¢rea de Urbanismo entre Castedo y su antecesor en el cargo, Luis D¨ªaz Alperi. Briones recurri¨® para ello a diversas conversaciones entre Ortiz y Castedo y el promotor y D¨ªaz Alperi en el que se aluden a ese supuesto pacto. La regidora declin¨® entrar en detalles y se limit¨® a comentar que no hubo tal pacto y que no recordaba a que se refer¨ªa el contenido de las grabaciones.

Una de las grabaciones, en concreto del 18 de mayo 2009, deja entrever una supuesta ¡°ascendencia¡± de Ortiz sobre Castedo. El magistrado le pregunt¨® por esa posibilidad y Castedo respondi¨® que ¡°eso es una fantasmada de Ortiz¡±. En esa conversaci¨®n, Ortiz dice: ¡°Es que el tema es gordo, estoy viendo el plan general y me destroza por todos los lados, es que es incre¨ªble¡­ los pu?eteros adscritos estos¡­¡±. Y Castedo responde: ¡°Pues... voy a ver si puedo apa?arlo para el mi¨¦rcoles¡±.

A la vista de la desidia de la alcaldesa por las preguntas del fiscal, siempre las mencionadas fuentes jur¨ªdicas, Briones opt¨® por dar por concluido el interrogatorio. La causa proseguir¨¢ el pr¨®ximo 5 de noviembre, cuando D¨ªaz Alperi pase a declarar.

La declaraci¨®n de Castedo concluy¨® con las preguntas de su defensa y del abogado del promotor Ortiz, tambi¨¦n imputado. Fueron cuestiones generales relativas a si favoreci¨® o no a Ortiz. La alcaldesa dijo que actu¨® siempre dentro de la legalidad. En este ¨²ltimo tramo de su interrogatorio, Castedo admiti¨® que ces¨® de intercambiarse regalos con la familia de Ortiz tras el estallido del caso G¨¹rtel. ¡°Hasta entonces pens¨¢bamos que era algo normal, entre amigos¡±, dijo.

Entre las an¨¦cdotas del d¨ªa figura la alarma que gener¨® en la regidora las supuestas reacciones a unas declaraciones realizadas por ella misma a primera hora, antes de entrar a declarar. Preguntada por si cre¨ªa que iba a acabar (el interrogatorio) con el fiscal respondi¨®: ¡°Espero acabar con ¨¦l antes de que ¨¦l acabe conmigo¡±, respuesta que los medios publicaron como una broma sobre su resistencia a un interrogatorio maratoniano. ¡°Parece ser que se ha entendido como una amenaza m¨ªa¡±, coment¨® a los medios alarmada, y les hizo una petici¨®n: ¡°S¨ª que me gustar¨ªa, por favor, poder obtener la grabaci¨®n, porque me han dicho que es posible que la lleven al ministerio fiscal¡±.