?Who is Pere Navarro?

Algarab¨ªa, alegr¨ªa en TV-3, el cava corre por doquier. Y es que el debate entre los candidatos el 25-N fue Trending Topic Mundial en Twitter. ?Ah¨ª es nada! L¨¢stima que en plena euforia a nadie en la cadena se le ocurriese pensar que lo ¨²nico que significa ser el tema m¨¢s comentado a nivel mundial es que los catalanes est¨¢n enganchados a Twitter: que miran m¨¢s el m¨®vil, o su tableta, o su ordenador, que la televisi¨®n. Por ejemplo,??le Kimse Ba?a ??kamaz (un futbolista turco) es Trending Topic esta ma?ana, y es dif¨ªcil pensar que sea un referente en Nou Barris, Viladecans, o Sant Fost de Campsentelles. Vaya, que ser Trending Topic mundial no significa que interese a todo el mundo.

Pero si en esa expansi¨®n mundial un ciudadano de Massachussets o de Liechiestein se le ocurriese visitar el Trending Topic se preguntaria: "?Who is Pere Navarro?". El candidato del PSC cop¨® los comentarios, precisamente porque su actuaci¨®n en todo el debate fue un tanto incomprensible. Primero, tard¨® 20 minutos en tomar la palabra y solo lo hizo porque el moderador, Ramon Pellicer, se lo pidi¨®. Hizo sangre @vahomeva: "Pellicer y Navarro en el #debatTV3. -Tiene la palabra el se?or Pere Navarro -?Aaaah! ?Donde? ?Donde? ?Qu¨ªtamela! ?Socorro! ?Donde la tengo? ?Ahh!". Luego, cuando particip¨®, innov¨® en el bonito arte del gr¨¢fico invisible que sale en cada debate y decidi¨® que lo mejor era garabatear una suma dificil¨ªsima. "Pere?Navarro con dificultades para sumar 400+50+50 con papel y lapiz. Un crack", comentaba @pacocholbi. Acab¨® el debate y Navarro no remont¨®. Acab¨® v¨ªctima de chanzas: a destacar las de @candelafigueras -"estaba decidiendo a qui¨¦n ten¨ªa que votar-"; y la de @cot_ julia?que mezcl¨® a Navarro con una de las confusiones m¨¢s recordadas de la periodista Sara Carbonero: "Sara Carbonero preguntando a Navarro: ?qu¨¦ tal Pere, te hubiera gustado participar en el debate?"

El resto de candidatos no brillaron especialmente en Twitter, m¨¢s all¨¢ de ser halagados o zarandeados por los escuadrones cibern¨¦ticos de cada partido, que no pierden ocasi¨®n de llenar Twitter de propaganda electoral. Mas actu¨® igual que Navarro: es decir, sin aparecer. Lo resumi¨® @08181: "CiU podr¨ªa haber enviado a una mu?eca hinchable diciendo "aix¨° no toca" y habr¨ªa pasado lo mismo". De Al¨ªcia S¨¢nchez-Camacho, m¨¢s all¨¢ de los comentarios sobre su estructura facial, gust¨® que se dirigiese a Pellicer como "se?or moderador" y su chapa con la bandera de Espa?a, la catalana, y la de Europa, que rivalizaba con la de Alfons L¨®pez Tena. De Joan Herrera sorprendi¨® su estilismo: la "pulsera hippie" que luc¨ªa (@darkdream32 ) y el color de su pelo, que @Quimkong defini¨® como ¡°color dorito¡±.

Para Junqueras fue su primer debate. Y al contrario de lo que pas¨® con Navarro, los suyos reaccionaron con entusiasmo. Aunque para alejados al partidismo sorprendi¨® que criticara poco a Mas -¡¤¡±Es su Sancho Panza¡±, ilustraba @arqueoleg, atendiendo tambi¨¦n a su imagen en pantalla. Albert Rivera, ducho en el arte de debatir, fue reprendido por varios tuiteros por sus interrupciones; y L¨®pez Tena, que no tiene pelos en la lengua, sorprendi¨® por enfrentarse al mism¨ªsimo moderador. A Pellicer le pas¨® que la sombra de su predecsor es tan alargada que ni hablando ni callando gust¨® en Twitter. Porque, como conclu¨ªa @encampanya, ¡°el vencedor del debate es Josep Cun¨ª¡±.