El PP admite que maquill¨® d¨¦ficit en 2011 como denunci¨® el Consello de Contas

El portavoz parlamentario del Partido Popular de Galicia, Pedro Puy, admiti¨® esta ma?ana en el Parlamento que la Xunta tambi¨¦n desplaz¨® fondos del presupuesto desde el a?o 2011 al 2012 tal y como se?ala un informe del Consello de Contas publicado por EL PA?S durante la campa?a electoral que hab¨ªa sido negado sist¨¦maticamente por el presidente Alberto N¨²?ez Feij¨®o. Esta ma?ana, despu¨¦s de que el secretario general del PSdeG, Pachi V¨¢zquez, aludiese a dicha ocultaci¨®n del d¨¦ficit, Puy -mano derecha de Feij¨®o para temas econ¨®micos y tambi¨¦n de la conselleira de Facenda, Elena Mu?oz, y de su antecesora Marta Fern¨¢ndez Curr¨¢s, responsable de aquellos prespuestos- asegur¨® que ¡°el desplazamiento de gasto es legal¡± y se apresur¨® a puntualizar que la cantidad trasladada es ¡°significativamente menor¡± que los 411 millones ¡°publicados por la prensa¡±. La informaci¨®n de este diario citaba una exhaustiva auditor¨ªa coordinada por el exconselleiro de Economia de Fraga, Jos¨¦ Antonio Orza, recientemente fallecido. En dicho informe pendiente de aprobar por el pleno de este organismo,

Contas detallaba desplazamientos de gasto injustificados en el Servicio Galego de Sa¨²de por 188 millones de euros. Y tras analizar aleatoriamente facturas del resto de conseller¨ªas por un importe de 111,3 millones detect¨® que 93,4 millones de los citados pagos estaban mal computados porque el 83,95% de las facturas desplazadas de 2010 para 2011 lo estaban de forma irregular. La extrapolaci¨®n del resultado de ese muestreo (que analiz¨® una por una el 41,88% de las obligaciones imputadas en 2010 al ejercicio contable siguiente, una muestra inusitadamente alta para este tipo de estudios) permite concluir que de los 265 millones de euros trasladados a la contabilidad de 2011, 223 han sido incluidos de forma irregular. La contundencia del trabajo realizado por el organismo fiscalizador que alerta de los riesgos de ir traspasando obligaciones de una anualidad a la siguiente le oblig¨® a establecer la siguiente coletilla a la hora de avalar el cumplimiento por parte de Galicia del techo de d¨¦ficit:"Con las necesarias reservas de los posibles ajustes que puedan resultar de este informe".

Lo que el portavoz popular ha admitido esta ma?ana en el hemiciclo es que la pr¨¢ctica de desplazar gastos de una anualidad a la siguiente ¨Cseg¨²n Contas de forma irregular- se va convirtiendo en costumbre dentro del Gobierno de Feij¨®o que hab¨ªa reconocido un desv¨ªo similar por importe de 80 millones de euros de 2009 a 2010 tambi¨¦n destapado por el organismo fiscalizador. Puy no neg¨® esta ma?ana el uso de este artilugio contable que defiende como ¡°legal¡± pero matiza el importe de las cantidades, puesto que seg¨²n ¨¦l no cabe hacer extrapolaciones que permitan concluir que en las facturas no revisadas por Contas pueda derivarse el mismo nivel de irregularidades que en las que s¨ª fueron examinadas por los auditores. Siguiendo ese criterio, aventur¨® que la desviaci¨®n del d¨¦ficit va a ser ¡°sensiblemente inferior¡± una vez que se conozca el informe definitivo del organismo fiscalizador con las alegaciones incorporadas de la Conseller¨ªa de Facenda.

Sin tener en cuenta -como pide Puy- ninguna extrapolaci¨®n, el deplazamiento ¡°irregular¡± del gasto del Sergas y de los ocho departamentos del Gobierno gallego detectado por Contas suman 281,6 millones. Y eso en el supuesto de que todo el resto de facturas de gasto desplazado no auditadas estuvieran correctamente computadas, una versi¨®n dif¨ªcil de avalar toda vez que entre las examinadas el porcentaje de error ascendi¨® al 83%. Durante el debate de investidura, el presidente no ha aludido directamente a este asunto, se ha limitado a pedir a la oposici¨®n ¡°respeto por las cuentas p¨²blicas gallegas y por todo lo que se hizo estos a?os de rigor y responsabilidad¡±.