El juez del caso de los ERE prorroga el secreto del sumario durante un mes m¨¢s

El juez sustituto del caso de los ERE, Iv¨¢n Escalera, prorrog¨® ayer un mes m¨¢s el secreto de sumario de la causa dictado el pasado 6 de noviembre para proteger esta compleja investigaci¨®n. El objetivo del ¡°secreto total de las actuaciones¡± es indagar sobre personas no imputadas a¨²n en el caso y la presunta comisi¨®n de delitos de asociaci¨®n il¨ªcita, cohecho y blanqueo de capitales.

¡°El primer mes de secreto puede ser m¨¢s o menos relevante, pero la pr¨®rroga tiene que ser algo muy muy gordo¡±, resumieron de manera gr¨¢fica fuentes del caso. La frase denota que la investigaci¨®n del caso de los ERE debe haber descubierto un man¨¢ muy jugoso y cuyas ra¨ªces no han trascendido por ahora. El auto del 6 de noviembre explicaba as¨ª la duraci¨®n del secreto, ampliado ayer: ¡°Por el tiempo imprescindible y plazo no superior a un mes¡±.

El caso de los ERE no hab¨ªa estado bajo secreto hasta hace un mes desde que se inici¨® en enero de 2011. Mientras la Guardia Civil prosigue su investigaci¨®n, Escalera ha sustituido los tres ¨²ltimos meses a la juez titular del juzgado, Mercedes Alaya, de baja por enfermedad. En los ¨²ltimos meses las decisiones judiciales se han limitado a rebajar las fianzas de los principales imputados hasta permitir que todos salieran en libertad, incluido el ex director general de Trabajo Javier Guerrero.

La decisi¨®n judicial de ayer impide a todos los imputados y sus respectivos abogados conocer las pesquisas policiales durante un tiempo determinado, ya que si esta se prolongara excesivamente da?ar¨ªa su derecho de defensa. Los cargos de asociaci¨®n il¨ªcita y blanqueo apuntan al desv¨ªo de capitales a trav¨¦s de estructuras financieras y con la participaci¨®n de al menos un grupo de tres personas.

Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se reunieron ayer por la ma?ana con el magistrado y los fiscales de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, y tras el encuentro el juez decidi¨® continuar con el sigilo impuesto a las diligencias.

La UCO hab¨ªa pedido al instructor que decretase el secreto sumarial de las actuaciones, una petici¨®n que acept¨® el juez para ¡°las investigaciones sobre personas f¨ªsicas y jur¨ªdicas no imputadas pero s¨ª relacionadas con actividades de los imputados, que entiende deben ser esclarecidas en las diligencias que se interesan¡±, subrayaba en su auto del pasado 6 de noviembre.

En dicho auto el instructor matizaba que el ¡°secreto natural¡± del caso (casi inexistente dada la trascendencia medi¨¢tica de las actuaciones) ¡°queda desvirtuado y hacen necesario decretar el secreto total¡±. La raz¨®n era que si los imputados conocieran parte de los nuevos delitos ¡°podr¨ªan llevar a parte interesada a la manipulaci¨®n, p¨¦rdida o destrucci¨®n, de indicios o fuentes de prueba, anulando as¨ª la acci¨®n policial y judicial¡±. La ¨²nica parte que queda al margen del secreto y por tanto estar¨¢ al tanto de todas las pesquisas es la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.