Cerrada la tribuna de invitados de la Asamblea para impedir las protestas

El presidente de la Asamblea de Madrid, Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa (PP), ha anunciado esta ma?ana a los portavoces de los grupos parlamentarios que la tribuna de invitados quedar¨¢ cerrada durante los plenos. Se suspenden "hasta nueva decisi¨®n las invitaciones de los grupos pol¨ªticos", se?ala la nota de Echeverr¨ªa. La decisi¨®n llega despu¨¦s de lo ocurrido en el pleno del pasado mi¨¦rcoles, cuando un grupo de m¨¦dicos y otros trabajadores del sector sanitario acudi¨® a la tribuna de invitados mientras miles de personas se concentraban fuera en la iniciativa #abrazatuasamblea en protesta por la privatizaci¨®n de los hospitales p¨²blicos.

La nota de Echeverr¨ªa, que ha presentado esta ma?ana en la Junta de Portavoces, se?ala como argumento "lo ocurrido" en el pasado pleno cuando la sesi¨®n fue interrumpida "en cuatro ocasiones" y suspendida una para expulsar a estos invitados. Echeverr¨ªa recuerda en su nota que en cuatro ocasiones entre diciembre de 2011 y enero de 2012 solicit¨® a los diputados "colaboraci¨®n para que sus invitados se comportasen con la debida correcci¨®n".

La propuesta del presidente de la Asamblea basa su legitimidad en tres art¨ªculos del reglamento de la c¨¢mara regional. Seg¨²n el 55, el presidente es quien ¡°mantiene el orden¡± de los plenos. El art¨ªculo 137 alude a que los presentes en el pleno, incluido el p¨²blico, ¡°tienen la obligaci¨®n de respetar las reglas de disciplina, de orden y de cortes¨ªa parlamentaria¡± y se?ala que deben evitar ¡°provocar desorden con su conducta, de obra o de palabra¡±.

El articulado atribuye al presidente que vele ¡°especialmente¡± por ¡°el mantenimiento del orden en las tribunas p¨²blicas¡±. Por ¨²ltimo, el art¨ªculo 138 se?ala que quien atente ¡°contra la disciplina, el orden o la cortes¨ªa del pleno¡± ser¨¢ sancionado. Ninguno de los tres art¨ªculos hace referencia expresa a que el presidente pueda suspender las invitaciones de los grupos pol¨ªticos. Tampoco hay ninguna referencia en el reglamento del Congreso de los Diputados, seg¨²n explica un portavoz, que asegura que la C¨¢mara nacional nunca ha vivido un episodio similar.

En todo caso, no es la primera vez que ocurre. En mayo de 2009, la entonces presidenta de la Asamblea, Elvira Rodr¨ªguez (PP), pidi¨® al Gobierno central que no autorizara m¨¢s manifestaciones ante la c¨¢mara en d¨ªas de pleno y cerr¨® la puerta del organismo a los invitados. Fue una medida temporal para "evitar incidentes que alteren el normal funcionamiento de los debates".

La oposici¨®n lo tilda de "injusto"

Todos los grupos pol¨ªticos de la C¨¢mara regional han valorado la decisi¨®n de Echeverr¨ªa tras la celebraci¨®n de la junta de portavoces, que se ha extendido y ha sido un tanto tensa, a decir de los portavoces, precisamente por los incidentes del pleno del d¨ªa 5. Para el PP, el veto al p¨²blico en la Asamblea de Madrid es "injusto en buena medida porque quita a todos los grupos pol¨ªticos la opci¨®n", seg¨²n su portavoz, ??igo Henr¨ªquez de Luna.

El diputado popular ha acusado a la oposici¨®n (PSOE e IU) de "orquestar" lo ocurrido en el ¨²ltimo pleno, que fue suspendido por la disputa entre dos diputados y las interrupciones desde la tribuna de invitados. Henr¨ªquez de Luna ha afirmado que fue ¡°una acci¨®n concertada¡± por la oposici¨®n para ¡°intentar torpedear el desarrollo normal de la sesi¨®n plenaria¡±.

El PSM ha considerado de "extrema gravedad" el veto. A juicio de su l¨ªder, Tom¨¢s G¨®mez, el PP ¡°no quiere que la gente sepa lo que hacen aqu¨ª, que no sepan c¨®mo est¨¢n acabando con lo q nos ha costado 35 a?os construir". Para IU, es "una decisi¨®n que le pone puertas al campo al conflicto social de la Comunidad", seg¨²n Gregorio Gordo. El portavoz de IU ha pedido una investigaci¨®n sobre un detenido en el pleno, que seg¨²n Gordo fue "apaleado" en el garaje, "convertido en una especie de calabozo". UPyD ha lamentado lo ocurrido. Su portavoz, Luis de Velasco, ha "rogado" al presidente de la Asamblea que la medida sea "lo m¨¢s transitoria y lo m¨¢s limitada en el tiempo" posible.

Tambi¨¦n se ha pronunciado Ignacio Gonz¨¢lez, que ha achacado la decisi¨®n al "uso torticero" que, a su juicio, hacen los grupos de la oposici¨®n de estas invitaciones de p¨²blico, informa Europa Press. Seg¨²n el presidente de Madrid, es "muy frecuente" que los grupos de la oposici¨®n utilicen esas invitaciones "para meter a colectivos con el ¨²nico objetivo de violar y alterar el funcionamiento ordinario del Parlamento", algo que, en su opini¨®n, "es una irresponsabilidad". La portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Soraya Rodr¨ªguez, ha criticado la decisi¨®n porque, a su juicio, "un derecho de los ciudadanos que no se puede restringir en ning¨²n caso".