66.151 letrados para once candidatos

1. ?C¨®mo piensa resolver el problema del turno de oficio?

2. Alg¨²n candidato ha apuntado la posibilidad de que no se exija la colegiaci¨®n obligatoria, ?qu¨¦ opina?

3. ?Qu¨¦ medidas pondr¨ªa en marcha para mejorar la imagen de los abogados?

4. ?Qu¨¦ soluciones afrontar¨ªa para acabar con el atasco judicial?

5. Las nuevas tasas judiciales ?perjudican al abogado o al cliente?

1. El Colegio ya ha judicializado sus reclamaciones contra la Comunidad de Madrid por el impago de las cantidades adeudadas. La ¨²nica soluci¨®n definitiva ser¨¢ sensibilizar a la sociedad de la extraordinaria relevancia social de un servicio p¨²blico esencial para los ciudadanos m¨¢s necesitados. Y para eso la abogac¨ªa tiene que estar unida.

2. La colegiaci¨®n obligatoria es consecuencia de las funciones de inter¨¦s general que cumplen los Colegios de Abogados (control de la deontolog¨ªa, formaci¨®n, defensa de la libertad e independencia de los abogados). Son funciones que solo en un escenario de colegiaci¨®n obligatoria cabe seguir cumpliendo.

3. En general, hay una inadecuada estimaci¨®n social de la Administraci¨®n de justicia. Eso explica que se le haya prestado una atenci¨®n m¨ªnima, tambi¨¦n desde el punto de vista econ¨®mico. Hace falta que entre todos los abogados seamos capaces de alzar la voz para tratar de los problemas de esta sociedad herida y proponer soluciones.

4. Es inadmisible que los posibles abusos en la utilizaci¨®n del servicio p¨²blico de la justicia se traten de solucionar indiscriminadamente con cargas econ¨®micas que pueden ser desproporcionadas.

5. Las tasas judiciales van a comprometer el derecho a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos creando una situaci¨®n de desigualdad ante la justicia por razones econ¨®micas. Eso es lo relevante.

1. Soluciones como la implantaci¨®n del expediente electr¨®nico de justicia gratuita, el cese de las obligaciones del abogado de oficio si el usuario no tiene derecho a ella con abono ¨ªntegro por la Comunidad y que los expedientes disciplinarios se rijan por los principios de seguridad jur¨ªdica, presunci¨®n de inocencia y proporcionalidad.

2. Nuestras propuestas: poner al abogado en el centro y darle valor, no considerarle p¨²blico cautivo sino cliente al que conquistar. He conocido colegios y asociaciones profesionales de pa¨ªses en los que no es obligatoria la colegiaci¨®n, y que ofrecen a los compa?eros muchos m¨¢s servicios y de mayor calidad que el Colegio de Madrid.

3. Hay que pensar menos en el Colegio y m¨¢s en el abogado. Mejorar la imagen de los abogados pasa por poner en valor su contribuci¨®n a la sociedad. Corresponde al Colegio dar mayor visibilidad a nuestro trabajo, con una gesti¨®n m¨¢s personal y menos institucional.

4. El Colegio ha de impulsar las v¨ªas alternativas de resoluci¨®n de conflictos, como el arbitraje y la mediaci¨®n, que a¨²n no han alcanzado una total implantaci¨®n en Espa?a, en comparaci¨®n con otros pa¨ªses y en las que la intervenci¨®n del abogado es fundamental.

5. A ambos, sin duda. Todo lo que debilita el derecho de defensa del ciudadano perjudica a la profesi¨®n. El Colegio no puede llegar tarde a estos debates.

1. La Asociaci¨®n Libre de Abogados (ALA) ha liderado todas las movilizaciones en defensa del turno de oficio desde nuestra Constituci¨®n en 1989. Si ganamos las elecciones, convocaremos a todas las asociaciones que tambi¨¦n lo han hecho para acordar una estrategia de actuaci¨®n ante la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Justicia. Suspenderemos con car¨¢cter indefinido las designaciones del turno de oficio, salvo para detenidos o similares.

2. ALA propugna la libertad de asociaci¨®n profesional y la desaparici¨®n de la colegiaci¨®n obligatoria, pues los colegios profesionales son estructuras gremiales y trasnochadas que no tienen justificaci¨®n en la actualidad.

3. Es imprescindible recuperar la funci¨®n social del Colegio, que debe velar por el respeto de los derechos fundamentales de la ciudadan¨ªa y, de modo especial, por el derecho de defensa. Tambi¨¦n urge devolver la dignidad a la profesi¨®n en los tribunales.

4. Es preciso racionalizar el trabajo del personal al servicio de la Administraci¨®n de justicia, simplificar los procedimientos judiciales de tr¨¢mites burocr¨¢ticos e invertir en recursos inform¨¢ticos.

5. Esta ley nos perjudica a todos, a los clientes y a los profesionales. La ley de tasas judiciales es inconstitucional, porque atenta gravemente contra el derecho de las personas a obtener la tutela de los jueces, convirtiendo la justicia en un bien de lujo.

1. Hace falta volver a tener un Colegio de Abogados con prestigio y peso en la sociedad. Nos hemos comprometido a dedicar el posible super¨¢vit del Colegio a paliar el esfuerzo que hacen para pagar sus cuotas los abogados del turno de oficio que est¨¢n sin cobrar. El Colegio es de los colegiados, y debe serlo a¨²n m¨¢s en situaciones dif¨ªciles.

2. Es un s¨ªntoma preocupante que muchos abogados vean en la colegiatura solo una obligaci¨®n pecuniaria. Por eso en nuestra candidatura proponemos un cambio de visi¨®n estrat¨¦gica del Colegio para darle verdadero valor al colegiado. El Colegio debe ser capaz de ofrecer oportunidades profesionales para todos los abogados.

3. Se trata de que los abogados pregunten a la sociedad c¨®mo les ven y entablar un di¨¢logo con la sociedad para ver d¨®nde queremos estar, c¨®mo queremos que nos vean. La abogac¨ªa debe comprometerse m¨¢s a¨²n con los distintos debates sociales que definen nuestro futuro para seguir liderando con una eficacia reforzada la defensa de los intereses de los ciudadanos.

4. El problema del funcionamiento de la justicia viene de antiguo. Hay que trabajar m¨¢s en la l¨ªnea de soluciones como la mejor implementaci¨®n de las tecnolog¨ªas de la informaci¨®n y la comunicaci¨®n.

5. Nuestra postura es poner todos los medios legales para que se modifique esta legislaci¨®n que perjudica a los ciudadanos y a los profesionales jur¨ªdicos.