Un ¡®PPollo¡¯ sin cabeza

Hay gente que tiene mal perder. Los grandes deportistas se caracterizan justamente por lo contrario: son m¨¢s humanos en las derrotas. Y m¨¢s humildes en las victorias. La pareja Federer-Nadal personifica esas virtudes. Pueden perder un torneo, pero jam¨¢s pierden la compostura.

Trasladar el comportamiento de esos dos extraordinarios deportistas al mundo de la pol¨ªtica es un poco absurdo. Cierto. Pero, ?qu¨¦ no dar¨ªamos por que cundiera su ejemplo!

Hace unos d¨ªas, una encuesta del Instituto de Estudios Sociales Avanzados arrojaba un dato significativo: el PSOE andaluz adelanta casi en nueve puntos al PP, que se desploma unos 10 puntos. La tortilla ha dado la vuelta. Mucho antes de lo que esperaban los populares.

Los dirigentes del PP han reaccionado siguiendo el manual: restar importancia al dato. Pero el sondeo ha sido realizado por un organismo que goza de reconocido prestigio. Depende del Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS), ahora dirigido por persona af¨ªn al Gobierno central del PP. Hablando en plata: es muy improbable que el IESA haya colado un gol a los populares. Es decir, que haya trampeado la encuesta.

Esto, que lo entiende el m¨¢s despistado, no ha sido ning¨²n problema para que dirigentes de la derecha andaluza siembren dudas sobre unos resultados obtenidos tras entrevistar a 3.675 personas (margen de error: +/- 1%).

Quien ha destacado, como siempre, en esa rid¨ªcula competici¨®n para ver qui¨¦n llega m¨¢s largo ha sido nuestro viejo amigo el excampe¨®n Arenas.

Hac¨ªa tiempo que el cuatriperdedor de las elecciones andaluzas no se prodigaba por estos pagos. Emigrado a la fuerza a Madrid, en donde intenta abrirse un hueco a codazo limpio, hasta ahora sin ¨¦xito, baj¨® al sur para soltar una de sus andanadas de trilero impenitente.

El p¨¦simo resultado para el PP de ese sondeo se debe, en su opini¨®n, a que los socialistas se "inventan las encuestas". Es decir, que desde el director del IESA al ¨²ltimo becario de ese respetado organismo se han plegado a "los socialistas" y han ofrecido a la ciudadan¨ªa datos falsos. Sin duda, una acusaci¨®n querellable.

Tama?o exabrupto no extra?a, de cualquier forma, en quien se hizo famoso en la noche de la derrota electoral del PP en las elecciones generales de 1993. Junto a otro ilustre transformista de la pol¨ªtica, Alberto Ruiz Gallard¨®n, Arenas sostuvo en televisi¨®n que el Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez hab¨ªa cometido fraude electoral.

El tema no dar¨ªa para mucho m¨¢s, si no fuera porque el heredero de Arenas, Juan Ignacio Zoido, responsable directo del desastre de su partido, est¨¢ tan perdido como su exjefe. Sin embargo, en su intervenci¨®n en Toledo durante la reuni¨®n interparlamentaria de su partido, afirm¨® que no necesita ministros (hab¨ªa tres presentes) para derrotar a Gri?¨¢n. "Me basto yo solo", dijo tronante.

Se sobra y se basta solo, porque lo tiene f¨¢cil, pues Gri?¨¢n "no est¨¢ haciendo absolutamente nada". Lo malo de hacer frases tan rotundas es que no se las cree ni quien las pronuncia. Porque, si fuera verdad que Gri?¨¢n no hace "absolutamente nada", ?por qu¨¦ le saca casi nueve puntos en la encuesta del IESA?

Y no es solo esta encuesta la que se?ala la ca¨ªda vertiginosa del PP. Ya en el verano, otro sondeo daba ganador al PSOE por dos puntos. Lo hizo el Centro de An¨¢lisis y Documentaci¨®n Pol¨ªtica y Electoral (Capdea) de la Universidad de Granada. ?Tambi¨¦n manipulado/inventado por los socialistas?

No es ese el tema. El asunto es que la alternativa popular en Andaluc¨ªa no es cre¨ªble. Y en segundo lugar, que el relevo ejemplar en la presidencia del PP que nos prometi¨® la pareja Arenas-Zoido ha resultad ser un fiasco. La salida del corral de Arenas ha dejado al partido como PPollo sin cabeza.

Sin cabeza y con mal perder.@JRomanorozco