El juez ve delito premeditado en los convenios de N¨®os con la Generalitat

Los convenios del Instituto N¨®os con la Generalitat ¡ªa trav¨¦s de Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA)¡ª y la fundaci¨®n municipal Turismo Valencia Convention Bureau para organizar tres ediciones del Valencia Summit en los a?os 2004, 2005 y 2006 son fruto de ¡°una actividad delictiva premeditada¡± y nulos de pleno derecho, dice el juez instructor del caso No¨®s, Jos¨¦ Castro. ¡°Las contrataciones que se realizaron con el se?or Urdangarin no respond¨ªan a ninguna labor concreta ni a ninguna necesidad de inter¨¦s p¨²blico sino ¨²nica y exclusivamente al mero inter¨¦s de conceder al se?or Urdangarin todo aquello que ¨¦ste solicitaba, consecuencia de su influencia por pertenecer a la Casa Real¡±, continua el auto dictado el mi¨¦rcoles por Castro, donde impone una fianza por responsabilidad civil de 8,1 millones de euros al yerno del Rey y a su socio Diego Torres.

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Palma investiga desde hace meses la organizaci¨®n de varios congresos en Valencia sobre la ciudad y el deporte y el proyecto de unos Juegos Europeos, por los que la Generalitat y la fundaci¨®n municipal pagaron 3,5 millones de euros.

El auto describe con detalle la utilizaci¨®n supuestamente fraudulenta de estos convenios para eludir la aplicaci¨®n de la ley de contratos p¨²blicos. Y detalla la facturaci¨®n irregular que jalon¨® los convenios con N¨®os. Por ejemplo, el de 2004. De los 1.044.000 euros que recibi¨® N¨®os para organizar el Valencia Summit, solo 206.402 euros son facturas imputables al evento. El instituto se apropi¨®, supuestamente, del resto.

El coste del evento del Valencia Summit en 2004 cab¨ªa ¡°dentro de los l¨ªmites de un folio escaso de extensi¨®n¡±. Eran, en total, 1,3 millones de euros, con el IVA incluido. La fundaci¨®n municipal y CACSA, se adhirieron ¡°sin que fuera precedido de ning¨²n proceso de an¨¢lisis de mercado, que su beneficiaria ni tan siquiera se molest¨® en tratar de esbozar para convencer a quienes tendr¨ªan que pagarlo¡±.

Las irregularidades no acaban ah¨ª. En 2005, el entonces director general de CACSA, Jorge Vela, habr¨ªa redactado un informe, que consta en el sumario, que se habr¨ªa aparentado que fue elaborado con car¨¢cter previo para justificar la firma del convenio de 2004.

Adem¨¢s de las tres ediciones de los Summit, la Generalitat encarg¨® a N¨®os, a trav¨¦s de otro convenio, el proyecto para organizar los Juegos Europeos en Valencia. Seg¨²n Castro, existen indicios de que se prescindi¨® ¡°de manera descarada de los principios de concurrencia y publicidad para ser sustituidos por los del amiguismo y la oficiosidad¡±, que ten¨ªan como favorecidos a Miguel Zorio, de la consultora Lobby Comunicaci¨®n, Urdangarin y Diego Torres.

Una de las facturas expedidas por Lobby en 2006, de 241.971 euros, eran honorarios de comunicaci¨®n por la elaboraci¨®n de varios estudios. La investigaci¨®n es demoledora. ¡°La factura es falsa. Los servicios objeto de dicha factura nunca se realizaron, limit¨¢ndose Lobby a recopilar informaci¨®n de Internet que luego se entreg¨® a la Generalitat, cuyo valor a efectos de utilidad p¨²blica es nulo¡±, dice el juez. N¨®os ingres¨® de la Generalitat por unos juegos que nunca se llegaron a organizar 382.203 euros.

El presupuesto de Valencia Summit cab¨ªa en ¡°los l¨ªmites de un folio escaso¡±

Posteriormente, en una comida celebrada el 3 de marzo de 2008, la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, invit¨® a I?aki Urdangarin, Diego Torres, el vicepresidente de la Generalitat, Vicente Rambla, y la consejera de Cultura, Trini Mir¨®, para reconvertir los Juegos Europeos en un evento denominado Juegos de la Juventud. La comida, pese a que la anfitriona era Barber¨¢, la pag¨® la Generalitat.

La realidad que se vivi¨®, al margen de la documentaci¨®n del convenio, es que Torres se entrevist¨® con el responsable de Grandes Eventos, Luis Dob¨®n, imputado, no porque fuese a proponerle un proyecto que pudiese interesarle, ¡°sino por venir previamente recomendado por una instancia superior¡±. Seg¨²n el juez, esto se produjo en atenci¨®n a que uno de los socios de N¨®os, a la que Torres representaba, era Urdangarin, yerno del Rey, ¡°quien ya hab¨ªa mantenido contactos personales con el presidente de la Generalitat¡±. El jefe del Consell en aquel momento era Francisco Camps. La concertaci¨®n en favor de N¨®os ¡°ya estaba verbal y anticipadamente decidida¡±, y las condiciones econ¨®micas de No¨®s ¡°fueron abiertamente impuestas al margen de cualquier proceso de negociaci¨®n¡±.

Barber¨¢ convoc¨® una comida para buscar salida a los ¡°fallidos¡± Juegos Europeos

Las reacciones al auto del juez Castro se sucedieron ayer. El presidente valenciano Alberto Fabra dijo en la inauguraci¨®n de Fitur que esperar¨¢ a conocer el auto del caso N¨®os para valorar si se persona la Generalitat. La oposici¨®n apret¨® en la exigencia de la personaci¨®n. El socialista Ximo Puig, cuyo partido ha pedido la comparecencia del presidente en las Cortes para rendir cuentas del caso, dijo este jueves ¡°que es intolerable que la Generalitat no est¨¦ personada defendiendo los intereses de los valencianos¡±. El portavoz de Comprom¨ªs, Enric Morera, remiti¨® un escrito al juez donde pregunta si puede personarse para ejercer la acci¨®n civil ante ¡°el silencio y la falta de acci¨®n de que adolece el Consell¡±. El grupo municipal de Esquerra Unida en Valencia exigi¨® la creaci¨®n "inmediata" de una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la relaci¨®n con N¨®os.