400.000 euros por un diagn¨®stico tard¨ªo de c¨¢ncer

La aseguradora de la Consejer¨ªa de Sanidad indemnizar¨¢ con 400.000 euros a un paciente de Orihuela (Alicante) que sufri¨® la amputaci¨®n del f¨¦mur debido al diagn¨®stico y tratamiento tard¨ªo del c¨¢ncer que padec¨ªa, que no fue detectado en 29 meses, seg¨²n ha informado la asociaci¨®n El Defensor del Paciente en un comunicado.

En un auto del pasado 4 de febrero, la secci¨®n segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana declar¨® terminado el procedimiento promovido por la defensa del afectado al haber alcanzado las partes un acuerdo.

El acuerdo comunicado a la Sala, con fecha de 9 de enero, explica que se ha alcanzado entre las partes un pacto transaccional por el que la aseguradora de Sanidad ha indemnizado al afectado con la cuant¨ªa de 400.000 euros. La cantidad ya ha sido satisfecha.

Seg¨²n explica la asociaci¨®n en un comunicado, el afectado es un hombre que ten¨ªa 44 a?os en el momento de los hechos y vecino de Orihuela. Comenz¨® a sentir un dolor en la pierna derecha en 1999, por lo que se le realizaron distintas pruebas que concluyeron que se trataba de problemas lumbares. En los a?os siguientes, los dolores "fueron a m¨¢s", hasta el punto de que le imped¨ªan caminar y trabajar "con normalidad". A pesar de las pruebas, de acuerdo con esta informaci¨®n, se le segu¨ªan diagnosticando problemas de espalda atribuidos a una cirug¨ªa de hernia discal que se le hab¨ªa realizado.

Tras "m¨²ltiples" pruebas a lo largo de varios a?os, en 2007 una nueva resonancia de la pierna derecha arroj¨® como resultado una tumoraci¨®n de siete cent¨ªmetros de di¨¢metro, s¨®lida, con posibles calcificaciones perif¨¦ricas y zonas de necrosis en su interior. La biopsia determin¨® que se trataba de un c¨¢ncer en estadio III, con tumor de alto grado, grande y profundo, que implic¨® que le amputaran el f¨¦mur.

Con posterioridad recibi¨® radio y quimioterapia, a pesar de lo que en 2011 se detectaron m¨²ltiples nuevos n¨®dulos pulmonares metast¨¢ticos por lo que fue sometido a toracotom¨ªa exploradora con intolerancia funcional al procedimiento quir¨²rgico por mala reserva pulmonar. Por estos hechos recibi¨® la gran invalidez.

El afectado demand¨® a la sanidad p¨²blica valenciana por entender que la sintomatolog¨ªa que presentaba era "evidente" que inicialmente se pod¨ªa achacar a un problema neurol¨®gico lumbar, pero radiol¨®gicamente no hab¨ªa signos de compromiso radicular y dada la cl¨ªnica y la evoluci¨®n que presentaba, "estaba m¨¢s que indicada la realizaci¨®n de una ecograf¨ªa o de resonancia de la pierna derecha, con la que hubiese podido ser diagnosticado, como se hizo en febrero-marzo de 2007".

Asimismo, sosten¨ªa que se debi¨® indicar "ante la m¨¢s que evidente discrepancia" entre la cl¨ªnica de dolor en pierna derecha, las pruebas electromiogr¨¢ficas y radiol¨®gicas, el descarte de patolog¨ªa vascular y la reconfirmaci¨®n de la no existencia de patolog¨ªa radicular derecha, "todo lo que supuso un retraso diagn¨®stico de 29 meses, desde noviembre de 2004 hasta abril de 2007".

El afectado alegaba que si se hubiera hecho el diagn¨®stico 29 meses antes, el tumor habr¨ªa presentado "caracter¨ªsticas que le hubieran conferido un mejor pron¨®stico, con un tama?o de menos de cinco cent¨ªmetros y menos mitosis y necrosis, por lo que es muy posible que se hubiera podido evitar la amputaci¨®n del miembro y haber realizado una cirug¨ªa de ex¨¦resis amplia o radical".

"Y de la probabilidad de supervivencia a los cinco a?os del 16% en el estadio III, se pod¨ªa haber pasado a un 80% en el estadio I o, en el peor de los casos, a un 66% en el estadio II", alegaba.