Sin sueldo y sin poder

Dice Pedro Bruno, alcalde de Espel¨²y (Ja¨¦n), que lo que menos le importa, tras conocer el anteproyecto de la reforma de la Administraci¨®n local, ser¨ªa quedarse sin los poco m¨¢s de 1.400 euros de sueldo mensual. Lo que de verdad le preocupa es el incierto futuro de miles de peque?os municipios que, como el suyo (de apenas 700 habitantes), han recibido un mazazo por parte del Gobierno central al reducirles las competencias a la m¨ªnima expresi¨®n y dejar abierta la intervenci¨®n autom¨¢tica de los que sean inviables econ¨®micamente.

¡°Est¨¢ claro que con esta reforma habr¨¢ municipios de primera y de segunda¡±, asegura Pedro Bruno, que cumple su tercer mandato y que es el ¨²nico de los siete miembros de la Corporaci¨®n (cinco del PSOE y dos del PP) que percibe una remuneraci¨®n. El resto de los concejales cobra 60 euros por asistencia a cada pleno trimestral. Con la nueva normativa, los regidores de municipios menores de 1.000 habitantes perder¨ªan su sueldo. ¡°Eso apartar¨¢ a los ciudadanos de la pol¨ªtica local, considera.

El Ayuntamiento de Espel¨²y se gestiona con cinco funcionarios, sin Polic¨ªa Local. Pero con poco m¨¢s de un mill¨®n de euros al a?o se prestan servicios como el agua o la recogida de residuos. Hay hasta recursos para un modesto plan local de empleo que ha generado 840 jornales entre 84 desempleados. Son servicios que tienen un coste para las arcas municipales y que con la nueva ley podr¨ªan pasar a otras Administraciones en base al d¨¦ficit que llevan impl¨ªcito. ¡°Ning¨²n servicio p¨²blico es rentable, como mucho se pueden cubrir gastos¡±, se?ala.

Y, por esa misma regla de tres, se pregunta el alcalde si es rentable ofrecer cursos de gimnasia a las personas mayores; el taller de empleo, los colegios, el consultorio o las fiestas locales. ¡°Si nos quitan las competencias, esos servicios tendr¨ªan que hacerlos otras Administraciones con lo cual el ahorro en el gasto ser¨¢ inexistente¡±, argumenta el alcalde de Espel¨²y. La estimaci¨®n del Ministerio de Hacienda es que esta reforma suponga un ahorro de 7.000 millones de euros en todo el pa¨ªs, una cifra que, como se?ala Bruno, es la equivalente a la deuda que mantiene el Ayuntamiento de Madrid. ¡°Nos quieren hacer pagar a los pueblos peque?os la mala gesti¨®n de las grandes ciudades¡±, sostiene.

Tampoco se entiende en los peque?os municipios la intenci¨®n del Gobierno de suprimir gran parte de los concejales, a pesar de que la inmensa mayor¨ªa no perciben sueldo. Son los casos, por ejemplo, de Francisco Fern¨¢ndez, edil de Obras y Agricultura, o Manuela Cobo, responsable de Cultura y Educaci¨®n, dos de los cinco ediles del gobierno local de Espel¨²y. ¡°A nosotros nos cuesta el dinero esta responsabilidad¡±, subraya Fern¨¢ndez, que lleva 20 a?os en la Corporaci¨®n; ¡°estamos aqu¨ª porque nos gusta ayudar a nuestro pueblo¡±, agrega Cobo, que compagina su tarea con el cuidado de su madre, acogida a la Ley de la Dependencia.

Seg¨²n la estimaci¨®n realizada por el PSOE, 509 de los 771 municipios andaluces estar¨ªan abocados a su desaparici¨®n o, en el mejor de los casos, a su intervenci¨®n por el Gobierno central al superarse el nivel de deuda permitido. Bruno cree que la ley propiciar¨¢ una privatizaci¨®n en cascada de servicios y reforzar¨¢ el papel de los secretarios e interventores frente a los responsables pol¨ªticos. Y, a su juicio, algo a¨²n peor: ¡°Se estar¨ªa vulnerando la democracia municipal al no tenerse en cuenta el voto de las pasadas elecciones municipales¡±. ¡°El mensaje que se trasladar¨ªa a la poblaci¨®n es que su voto no vale¡±, resume.