Sanidad planea pedir al Constitucional la suspensi¨®n total de la subasta

El Gobierno central est¨¢ estudiando pedir al Tribunal Constitucional que revise las medidas cautelares contra la subasta andaluza de f¨¢rmacos, levantadas en dos ocasiones por el alto tribunal. Seg¨²n explican fuentes del Ministerio de Sanidad, la Abogac¨ªa del Estado est¨¢ preparando un informe sobre las posibilidades de que esta petici¨®n prospere y evitar as¨ª tener que recurrir cada resoluci¨®n de nueva convocatoria p¨²blica que dicte el Servicio Andaluz de Salud (SAS). La intenci¨®n, se?alan estas fuentes, es que el Constitucional se replantee la suspensi¨®n cautelar del decreto ley de medidas urgentes en el que se regula la subasta andaluza.

Mientras la Abogac¨ªa del Estado estudia esta petici¨®n, el Gobierno central ha optado por no pedir la suspensi¨®n cautelar de la subasta en el recurso presentado la pasada semana contra la segunda convocatoria p¨²blica de f¨¢rmacos. Fuente del Ministerio de Sanidad y del Tribunal Constitucional han confirmado que el Ejecutivo de Mariano Rajoy registr¨® un conflicto de competencias ante el alto tribunal el pasado viernes, pero no ha pedido medidas cautelares. As¨ª, la Junta podr¨¢ seguir adelante, por ahora, con la subasta que adjudic¨® hace unas semanas a 13 laboratorios y con la que espera ahorrar 96 millones de euros este a?o.

Mato pretende que el tribunal se replantee el levantamiento de la medida cautelar

En los dos recursos anteriores el Ejecutivo pidi¨® al alto tribunal que suspendiera la subasta de f¨¢rmacos al considerar que invade competencias estatales. El Constitucional, en ambos casos, impuso estas medidas de forma cautelar, pero termin¨® levant¨¢ndolas al entender que deb¨ªa prevalecer el ahorro conseguido por la Junta con la licitaci¨®n de los principales principios activos. ¡°Las Administraciones p¨²blicas con competencias en la materia (gasto farmac¨¦utico) tienen la obligaci¨®n de distribuir equitativamente los recursos p¨²blicos disponibles a fin de garantizar la sostenibilidad del sistema p¨²blico de salud favoreciendo el uso racional de los medicamentos e instaurando pol¨ªticas de contenci¨®n del gasto en este ¨¢mbito¡±, expusieron los jueces, que a¨²n deben pronunciarse sobre el fondo del asunto (si la subasta andaluza invade o no competencias estatales).

Todos en la Junta de Andaluc¨ªa pensaban que ahora se repetir¨ªa el mismo proceso: Sanidad pedir¨ªa la suspensi¨®n cautelar y, salvo sorpresa, el alto tribunal dejar¨ªa sin efecto el concurso de f¨¢rmacos durante unos meses. Aunque las dos resoluciones previas de los jueces que levantaron la suspensi¨®n hac¨ªan albergar la esperanza a los responsables del SAS de que el Constitucional pod¨ªa deso¨ªr esta vez la petici¨®n del Gobierno, los expertos consultados advert¨ªan que en raras ocasiones el alto tribunal rechaza las medidas cautelares que pide la Administraci¨®n central.

Seg¨²n explican fuentes del Ministerio de Sanidad, el departamento que dirige Ana Mato quiere evitar que se eternice este intercambio de recursos, autos y pronunciamientos entre la Junta, el Gobierno central y el Tribunal Constitucional. La Consejer¨ªa de Salud ya ha anunciado que preparar¨¢ una nueva licitaci¨®n de medicamentos para intentar adjudicar muchos de los que en la ¨²ltima convocatoria han quedado desiertos, lo que supondr¨ªa, con toda seguridad, un nuevo recurso del Gobierno. El ministerio pretende que, antes de que esto ocurra, el Constitucional se replantee medidas cautelares que imposibiliten nuevas subastas hasta que no haya una sentencia definitiva sobre la constitucionalidad del decreto ley andaluz.