El Ayuntamiento deber¨¢ pagar 280.000 euros a 38 trabajadores por despido nulo

El Tribunal Superior de Justicia ha instado a la empresa municipal Madridec a ¡°reincorporar de forma inmediata¡± a los 38 trabajadores que prestaban servicios de restauraci¨®n en el Palacio Municipal de Congresos. Los empleados se quedaron en la calle cuando, al concluir la anterior concesi¨®n, el Ayuntamiento cambi¨® de modelo y dej¨® en manos de ¡°empresas homologadas¡± ese servicio. Ahora, deber¨¢ abonar 280.000 euros en salarios atrasados, decidir qu¨¦ va hacer con esos trabajadores.

El Palacio de Congresos abrir¨¢ en abril, tras medio a?o en el dique seco para solventar los graves fallos de seguridad detectados en una inspecci¨®n previa a la tragedia del Madrid Arena pero que s¨®lo se tuvieron en cuenta despu¨¦s. La instalaci¨®n cuenta con dos restaurantes, cafeter¨ªa y catering. Hasta julio de 2012, se encargaba de ellos la empresa M¨®nico Gourmet, ganadora del concurso en 2003. Abonaba al Ayuntamiento 600.000 euros al a?o. En julio de 2012, cuando caduc¨® la concesi¨®n, abandon¨® las instalaciones y comunic¨® a los 38 empleados que pasaban a manos municipales.

En principio, el Ayuntamiento deb¨ªa convocar otro concurso: el ganador se har¨ªa cargo de instalaciones y trabajadores. Pero Madridec cambio el modelo y esas 38 personas se fueron a calle sin un euro de indemnizaci¨®n y sin poder cobrar en muchos casos el paro por estar judicializado el caso.

El 4 de diciembre, el tribunal conden¨® al Ayuntamiento a contratar a los trabajadores o indemnizarles. En un auto del 27 de febrero al que ha tenido acceso EL PA?S, decreta la ejecuci¨®n provisional de esa sentencia, obligando a reincorporar a los trabajadores o, en su defecto, a abonar su salario mensualmente sin ninguna contraprestaci¨®n laboral.

Adem¨¢s, requiere a la empresa que pague los sueldos pendientes de julio a diciembre. Madridec ha declinado hacer comentarios. Pero el edil de Izquierda Unida ?ngel Lara ha ilustrado la complicada situaci¨®n provocada por la gesti¨®n ¡°desastrosa¡± del Gobierno municipal, al que en su d¨ªa advirti¨® personalmente del problema que se iba a generar, sin ni siquiera tener acuse de recibo.

El Ayuntamiento tiene ahora 38 trabajadores a los que no puede dar tarea porque los servicios est¨¢n en mano de las empresas homologadas. Podr¨ªa sacar a concurso la concesi¨®n, pero las empresas homologadas podr¨ªan demandarle. Las interesadas tienen adem¨¢s la sart¨¦n por el mango: seg¨²n Lara, en sus contactos preliminares, al precio sugerido de 60.000 euros al mes, ¨¦stas le han respondido al Ayuntamiento que 20.000. El limbo al que quiso lanzar a los trabajadores le va a costar caro al Ayuntamiento¡­ o mejor dicho, a los madrile?os.