El juez pide nuevas pruebas antes de decidir la pr¨®rroga de prisi¨®n de Bravo

La Audiencia de Gipuzkoa ha solicitado dos pruebas adicionales a las practicadas en la vista en la que el mes pasado la Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular pidieron prorrogar la prisi¨®n provisional del exdirector de la Hacienda de Ir¨²n, Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, antes de pronunciarse sobre esta medida.

El Ministerio P¨²blico y la acusaci¨®n particular, que ejercen la Diputaci¨®n y las Juntas Generales de Gipuzkoa, reclamaron la pr¨®rroga de la prisi¨®n provisional de Bravo, condenado a 11 a?os de c¨¢rcel por el fraude de la Hacienda de Irun, en una vista celebrada el pasado 28 de febrero, en la que la defensa solicit¨® la excarcelaci¨®n de su patrocinado. Subsidiariamente, el defensor demand¨® la libertad de Bravo bajo fianza y que esta cautela pueda ser satisfecha mediante diversos bienes inmuebles de sus familiares.

En la vista, el fiscal y la acusaci¨®n particular apelaron a la existencia de riesgo de fuga del procesado, la gravedad de su condena y la elevada cantidad de 1,6 millones de euros detra¨ªda, para pedir la pr¨®rroga de la prisi¨®n provisional hasta un m¨¢ximo de la mitad de la condena impuesta.

Por el contrario, tanto el letrado de la defensa como el propio Bravo rechazaron la existencia de riesgo de fuga por el arraigo que suponen para el condenado su nueva pareja -una ciudadana de una rep¨²blica exsovi¨¦tica- y sus dos hijos que trabajan en el hotel familiar, cuya situaci¨®n econ¨®mica se estar¨ªa resintiendo por la ausencia del procesado.

El condenado asegur¨® que no va a huir de la Justicia si le dejan en libertad provisional

Antes de pronunciarse sobre la conveniencia de prorrogar o no la prisi¨®n provisional de Bravo, el presidente del tribunal y de la Audiencia de Gipuzkoa, I?aki Subijana, ha acordado en una providencia, a la que hoy ha tenido acceso EFE, "la pr¨¢ctica de dos pruebas adicionales".

En ellas, solicita a la Tesorer¨ªa General de la Seguridad Social que remita a la sala "la historia de la vida laboral" de los hijos de Bravo y pide al interventor judicial del hotel y el SPA de Bravo "un informe de la actividad econ¨®mica" de ambas empresas "desde el 1 de enero de 2012 hasta el 28 de febrero de 2013".

El exdirector de la Hacienda de Ir¨²n, condenado por diferentes delitos relacionados con el fraude que cometi¨® cuando fue responsable de esa oficina tributaria, permanece encarcelado desde el pasado 3 de agosto, al no satisfacer la fianza de 800.000 euros que le fue impuesta, posteriormente rebajada hasta los 700.000.

Bravo sigue a¨²n en situaci¨®n de prisi¨®n provisional porque la sentencia de la Audiencia de Gipuzkoa que le conden¨® junto a su exmujer, Rosa Cobos, -a 11 a?os, y a tres a?os y cuatro meses, respectivamente- no es firme dado que fue recurrida ante el Tribunal Supremo (TS).

El vencimiento, el pr¨®ximo 8 de mayo, del plazo m¨¢ximo de los dos a?os en los que un recluso puede permanecer en prisi¨®n provisional motiv¨® la solicitud de la pr¨®rroga de su situaci¨®n penitenciaria por parte de las acusaciones.

Se da la circunstancia de que el TS ha se?alado ya para el pr¨®ximo 12 de marzo la fecha para la deliberaci¨®n y fallo del recurso presentado por Bravo contra su condena, que en su momento fue impugnado tanto por la Fiscal¨ªa como por la acusaci¨®n particular, aunque su resoluci¨®n final no se conocer¨¢ hasta fechas m¨¢s tarde.