El PP rechaza participar en la constituci¨®n de la ponencia de paz

El PP mantiene todas sus reticencias sobre lo que pueda dar de s¨ª la nueva ponencia de paz y convivencia creada en el Parlamento, por lo que no participar¨¢ ma?ana, jueves, en su sesi¨®n constituyente en la C¨¢mara, seg¨²n fuentes populares.

El recelo sigue centrado en los mismos puntos: si ese ¨®rgano partir¨¢ con claridad de los acuerdos (el suelo ¨¦tico) a los que lleg¨® su precedente en la pasada legislatura y, sobre todo, si servir¨¢ para aumentar la exigencia sobre la izquierda abertzale. Una exigencia que los populares no ven hoy por hoy ni en peneuvistas ni en socialistas y que debe servir, consideran, como para que EH Bildu ¡ªlas distintas marcas independentistas en suma¡ª y al final la propia ETA el da?o que han provocado en 50 a?os de terrorismo y su consiguiente culpa. ¡°Si no se trabaja en esa direcci¨®n no servir¨¢ de nada¡±, apuntan dichas fuentes.

El PP manej¨® inicialmente la posibilidad de trasladar por escrito sus reflexiones tanto al PNV como al PSE para analizar la posibilidad de un acuerdo en torno a aquellos puntos, pero finalmente ha decidido condicionar su posici¨®n sobre la ponencia al resultado del pleno monogr¨¢fico sobre los ¡°pasos que se deben dar para la resoluci¨®n del conflicto pol¨ªtico¡± que la C¨¢mara celebrar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 22 a propuesta de EH Bildu.

¡°El pleno va a obligar a todo el mundo a retratarse con luz y taqu¨ªgrafos y tanto en el debate primero como en las propuestas de resoluci¨®n despu¨¦s veremos qu¨¦ terreno se puede compartir¡±, a?aden los mismos medios.

No nos vamos a sentar a la mesa sin tener claros los objetivos que se persiguen"

Prueba de la relevancia que el PP vasco le da a este debate y a sus resultados es que su portavoz en el mismo ser¨¢ el propio presidente del partido, Antonio Basagoiti. Tambi¨¦n es Basagoiti quien est¨¢ coordinando toda la actuaci¨®n en este asunto de su partido.

El PP ha mantenido en los ¨²ltimos d¨ªas conversaciones con dirigentes tanto peneuvistas como socialistas para trasladarles sus opiniones. La direcci¨®n popular no ha tomado a¨²n la decisi¨®n de que un resultado en el pleno que les parezca insatisfactorio se vaya a traducir de forma autom¨¢tica en su renuncia definitiva a participar en los trabajos de la ponencia, pero resulta evidente que si no queda claro en ese marco la posibilidad de ¡°compartir y avanzar en muchas cosas¡±, ser¨¢ muy complicado su concurso.

Dirigentes del PP insisten en que la suya no es una posici¨®n cerrada de bloqueo y que el partido se halla dispuso a asumir su ¡°responsabilidad institucional¡±, pero insisten en que ¡°no sirve de nada sentarse a una mesa para que a las dos o tres semanas los desencuentros terminen beneficiando a EH Bildu¡±.

Por eso la ponencia, cuyo planteamiento inicial tambi¨¦n ha cuestionado la coalici¨®n abertzale, aunque en este caso si participar¨¢, arrancar¨¢ hoy sin presencia popular. Tampoco estar¨¢ UPyD, con lo que nace con un respaldo sensiblemente inferior a la de su precedente: 43 parlamentarios sobre 75 la apoyaron cuando la C¨¢mara la cre¨® hace exactamente un mes (solo los del PNV y el PSE), lejos de los 70 votos a favor de la legislatura precedente.

¡°No nos vamos a sentar a la mesa sin tener claros los objetivos que se persiguen, porque ha habido estas semanas posiciones que se apartan de lo que se acord¨®¡± en la anterior ponencia, inciden las fuentes consultadas por EL PA?S. La preocupaci¨®n en el partido es que sin ese acuerdo a tres bandas entre populares, peneuvistas y socialistas, la coalici¨®n abertzale aproveche los trabajos para ¡°enredar¡± y llevar la ponencia a una actuaci¨®n que legitime toda la trayectoria de ETA.