El Supremo condena al Consell por negar datos sobre G¨¹rtel a Comprom¨®s

El Consell vulner¨® los derechos de los diputados de Comprom¨ªs al negarse en 2009 a ofrercerles documentaci¨®n sobre los contratos menores de la Generalitat con las empresas de la trama G¨¹rtel. As¨ª lo establece el Tribunal Supremo, que ha dictado una sentencia que obliga al Gobierno valenciano a facilitar a Comprom¨ªs los contratos menores que la Generalitat firm¨® con empresas relacionadas con la trama G¨¹rtel entre 2003 y 2008. La informaci¨®n les fue negada con el argumento de que el caso estaba bajo secreto de sumario.

El fallo, facilitado hoy por Comprom¨ªs, rechaza el recurso interpuesto por la Generalitat contra la resoluci¨®n del Tribunal Superior de Justicia valenciano de abril de 2011 que tambi¨¦n daba la raz¨®n al grupo de la oposici¨®n al exigir los contratos con las empresas que aparec¨ªan en el auto que dict¨® Baltasar Garz¨®n.

Comprom¨ªs ya hab¨ªa conseguido cinco resoluciones del Tribunal Constitucional contra la negativa de la Mesa de las Cortes, dominada por el PP, de tramitar iniciativas o peticiones de documentaci¨®n. Esta sentencia, sin embargo, se produ8ce pro la v¨ªa ordinaria y afecta directamente a una decisi¨®n del propio Gobienro valenciano.

La portavoz adjunta de Comprom¨ªs M¨°nica Oltra ha destacado la importancia de esta resoluci¨®n judicial, porque "abre una l¨ªnea de jurisprudencia nueva" que ya no considera que la denegaci¨®n de determinada informaci¨®n sea "una cuesti¨®n pol¨ªtica" que se debe "solventar en las urnas".

La sentencia, que tambi¨¦n condena a la Generalitat al pago de 2.000 euros en costas, confirma que con la negativa del entonces vicepresidente segundo del Consell y consejero de Econom¨ªa, Gerardo Camps, a facilitar la informaci¨®n solicitada se produjo una "vulneraci¨®n del derecho a participar en la pol¨ªtica".

Los diputados de Comprom¨ªs que solicitaron estos contratos "no buscaban una respuesta a una cuesti¨®n pol¨ªtica general sino informaci¨®n necesaria para emprender otras iniciativas de control sobre ese Gobierno", por lo que considera que se vulneran derechos fundamentales recogidos en la Constituci¨®n.

"El secreto sumarial alegado en t¨¦rminos bien indeterminados no es raz¨®n que justifique la negativa a facilitar datos de unos contratos administrativos que nada dicen del proceso penal, pues son previos a ¨¦l y no tienen por s¨ª mismos car¨¢cter secreto sino todo lo contrario", explica.

El Supremo recrimina a la Generalitat que en ning¨²n momento del procedimiento judicial explica "de qu¨¦ secreto se trata" ni de "por qu¨¦ ha de verse afectada por ¨¦l", y se?ala que se ha limitado a hacer "unas consideraciones generales sobre ese secreto y sobre su utilidad para impedir filtraciones y evitar juicios paralelos".

Niega que facilitarles la informaci¨®n solicitada pueda implicar la existencia de "juicio paralelo alguno" y sostiene que la existencia de un proceso penal no es "obst¨¢culo" para que los parlamentarios controlen la acci¨®n del Gobierno.

As¨ª, concluye que el Consell "incumpli¨® su obligaci¨®n de facilitar la informaci¨®n que se le hab¨ªa pedido pues no hab¨ªa razones fundadas en Derecho que ampararan su posici¨®n y, por tanto, incurri¨®" en una infracci¨®n de la Constituci¨®n.

Oltra, quien ha expresado su satisfacci¨®n por la sentencia, ha destacado que esta sienta un precedente que puede afectar a los cuatro recursos que tienen presentados ante el TSJCV por la negativa de la Generalitat de facilitarles informaci¨®n sobre el informe que sirvi¨® de base al ERE de RTVV, estudios demosc¨®picos, el canon de la f¨®rmula 1 y de un plan para mejora de instalaciones educativas.

El Supremo resuelve que el que un gobierno d¨¦ o no documentaci¨®n "no es una cuesti¨®n que se pueda resolver en las urnas, sino que es una aut¨¦ntica vulneraci¨®n de derechos fundamentales que el poder judicial puede tutelar", ha destacado la parlamentaria de Comprom¨ªs, quien ha advertido de que si el Consell sigue neg¨¢ndose a facilitarles la informaci¨®n que piden recurrir¨¢n a la v¨ªa penal.