La ¡°absoluta arbitrariedad¡± del gobierno de Jerez duplica los costes del ERE

El Ayuntamiento de Jerez tiene un nuevo frente econ¨®mico abierto. En cinco d¨ªas h¨¢biles debe desembolsar o avalar el coste de ejecutar un expediente de regulaci¨®n de empleo (ERE) irregular. En el mejor de los casos, el gasto previsto por el gobierno para tramitar los despidos de 260 trabajadores municipales se duplica.

La alcaldesa de Jerez, Mar¨ªa Jos¨¦ Garc¨ªa Pelayo, no est¨¢ dispuesta a readmitir al personal cesado y aboga por una indemnizaci¨®n por extinci¨®n de contrato improcedente (45 d¨ªas por a?o trabajado con un m¨¢ximo de 42 mensualidades). El Consistorio, con parte del salario de febrero de la plantilla municipal a¨²n pendiente de abonar, deber¨¢ ingresar unos cinco millones de euros a los 135 exempleados que, seg¨²n la sentencia del TSJA redactada por la ponente Eva Mar¨ªa G¨®mez, fueron destituidos ¡°con absoluta arbitrariedad¡±. Es una cifra de m¨ªnimos. El valor de las indemnizaciones se puede disparar hasta los 20 millones de euros, seg¨²n c¨¢lculos de los sindicatos, si el despido improcedente se extiende tambi¨¦n a las 125 personas que se quedaron en la calle por criterio de edad al superar los 59 a?os.

En el pleno municipal de este viernes, Pelayo se explay¨® al tratar de minimizar los efectos de la resoluci¨®n judicial que revoca el ERE, pero no dedic¨® ni un segundo de su discurso a evaluar el sobrecoste que supondr¨¢ a las arcas p¨²blicas la aprobaci¨®n de una regulaci¨®n de empleo contraria a derecho.

¡°?Es justo que el erario p¨²blico costee los errores del gobierno?¡±, preguntaba la oposici¨®n. ¡°?Es justo que los ciudadanos paguen los intereses de la deuda heredada? ?Es justo un registro de la Guardia Civil para buscar el dinero de los ERE de la Junta?¡±, replicaba la alcaldesa del Partido Popular.

La sentencia del alto tribunal andaluz que confirma la ¡°arbitrariedad¡± de los despidos en la Administraci¨®n municipal jerezana centr¨® la sesi¨®n plenaria. Los tres partidos de la oposici¨®n presentaron una propuesta por la v¨ªa de urgencia con dos ¨²nicos puntos: readmisi¨®n del personal despedido y dimisi¨®n del gobierno municipal.

Ni lo uno, ni lo otro. ¡°No nos hemos planteado la dimisi¨®n. No ha habido ning¨²n abuso. Ni hemos contratado a nadie ni hemos enchufado a nadie ni nos hemos ido de comida ni de viaje¡±, justific¨® Pelayo entre los abucheos de decenas de extrabajadores municipales que asistieron al sal¨®n plenario. ¡°Simplemente, lo ¨²nico que se est¨¢ diciendo por parte de la sentencia es que hemos cometido un posible error a la hora de designar a las personas que ten¨ªan que estar en un ERE. Ni es nulo ni se ha tumbado¡±, a?adi¨® entre las quejas voceadas de los afectados. ¡°Si no cumplimos el ERE y el plan de ajuste, se nos cae toda la casa. Ser¨ªa injusto el ver que un Ayuntamiento tiene que cerrar sus puertas. Poquito a poco se van resolviendo las cosas. Hoy los trabajadores municipales tienen las n¨®minas del a?o aseguradas¡±, lanzaba al tiempo que algunos de los operarios cesados, cada vez m¨¢s crispados, la llamaban ¡°sinverg¨¹enza¡±.

Desde los bancos de la oposici¨®n, el PSOE ped¨ªa responsabilidades pol¨ªticas; el exalcalde y portavoz de Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, anunciaba consultas jur¨ªdicas para evaluar si el contribuyente debe pagar un error del gobierno ¡°a sabiendas de que lo ha cometido¡±; e Izquierda Unida criticaba a una alcaldesa ¡°deslegitimada¡± por una sentencia que ¡°no admite interpretaciones¡±. ¡°La sentencia, quieran o no, es un bofet¨®n al gobierno local. Es una seria llamada al orden. Es afirmar que lo que est¨¢n haciendo no es justo. No cabe decir que el expediente estaba justificado. La sentencia concluye que el despido colectivo no se ajusta a derecho. El TSJA tumba el ERE. Tumba el ERE. Es m¨¢s que evidente que hay una responsabilidad pol¨ªtica y deber¨ªa asumirla alguien¡±, espet¨® Joaqu¨ªn del Valle, portavoz de la coalici¨®n de izquierdas.

Las centrales sindicales demandantes anunciaron ayer que presentar¨¢n un recurso ante el Tribunal Supremo con el fin de que la Justicia declare nulo el despido colectivo y dicte la readmisi¨®n forzosa de los 260 afectados por el ERE.