Condenado el Sermas por una cirug¨ªa err¨®nea a un ni?o

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado al Servicio Madrile?o de Salud (Sermas) a indemnizar con 157.000 euros a la familia de un ni?o de Valladolid al que el hospital Ni?o Jes¨²s realiz¨® una punci¨®n cerebral en el lado equivocado. El ni?o, que ten¨ªa 6 a?os cuando fue operado, en noviembre de 2007, hab¨ªa sido trasladado desde su hospital en la ciudad castellanoleonesa hasta Madrid para ser intervenido de unos abscesos cerebrales en un centro que dispusiera de neurocirug¨ªa pedi¨¢trica.

Durante la intervenci¨®n se le puncion¨® el lado contrario y se le extrajo "material cerebral sano", se?ala la sentencia, del 14 de marzo pasado. Los padres del ni?o acudieron a la asociaci¨®n El Defensor del Paciente porque la Administraci¨®n se negaba a reconocer el error cometido durante la intervenci¨®n.

El menor fue diagnosticado de abscesos cerebrales m¨²ltiples y se le traslad¨® a Madrid el 7 de noviembre de 2007. Ingres¨® en la UCI, donde se le suministraron antibi¨®ticos. La intervenci¨®n se realiz¨® varios d¨ªas despu¨¦s. "El d¨ªa 11 se intent¨® drenar los abscesos, produci¨¦ndose un error en el lugar de la punci¨®n, obteni¨¦ndose material cerebral sano", asegura la perito designada por la aseguradora contratada por la Comunidad de Madrid, QBE Insurance, cuyo dictamen aparece recogido en la sentencia. "Como consecuencia de la funci¨®n parietal se produjo una hemiparesia derecha que se resolvi¨® excepto una leve hemiparesia en el pie, con limitaci¨®n de la dorsiflexi¨®n del mismo", a?ade."El d¨ªa 14 se realiz¨® el drenaje correcto", se?ala la perito de la aseguradora.

"El menor sufri¨® lesiones neurol¨®gicas graves, al atravesar la aguja de punci¨®n par¨¦nquima cerebral elocuente (sana), provocando la lesi¨®n del tejido, sin llegar a alcanzar los abscesos cerebrales que requirieron de una segunda intervenci¨®n", asegura la asociaci¨®n en un comunicado. El ni?o necesit¨® tratamiento de rehabilitaci¨®n durante tres a?os, a?ade, y a¨²n tiene secuelas, puesto que sigue sufriendo cojera.?

La sala "considera acreditada una infracci¨®n de la lex artis" en la primera intervenci¨®n, por lo que condena al Sermas a indemnizar a la familia. La mayor parte de la cantidad final corresponde a las secuelas, a la cual se a?ade el periodo de curaci¨®n del menor y los gastos sufragados por la familia por los tratamientos y la adquisici¨®n de material de ortopedia que no cubr¨ªa la Seguridad Social.