El Ayuntamiento deshace la mayor operaci¨®n financiera de Ruiz-Gallard¨®n

Alberto Ruiz-Gallard¨®n (PP) gast¨® en obras 9.800 millones de euros entre 2003 y 2011. Despu¨¦s se qued¨® sin dinero. O, mejor dicho, sin cr¨¦dito, pues el Ayuntamiento de Madrid solo ha pagado una m¨ªnima parte de esas inversiones. El resto forma parte de su deuda, que roza ya los 9.500 millones.

Quedarse sin dinero no ataj¨® en todo caso el hambre de Gallard¨®n. La Caja M¨¢gica, por ejemplo, la present¨® en 2004, reci¨¦n llegado a la alcald¨ªa. Deb¨ªa costar 120 millones y estar¨ªa en 2007. Cost¨® 294 millones y se inaugur¨® en 2009. Para entonces, el Ayuntamiento ya no ten¨ªa dinero, pero eso no fue ¨®bice: la factura la pag¨® la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec), la inmobiliaria del Ayuntamiento y, por su liquidez, la herramienta financiera de Gallard¨®n para sacar adelante sus proyectos.

Un a?o despu¨¦s, en diciembre de 2010, al comprobar que no pod¨ªa ni pagar sus facturas, Gallard¨®n volvi¨® a echar mano de Madridec para cerrar una gigantesca operaci¨®n de ingenier¨ªa financiera. El Ayuntamiento transmiti¨® el usufructo de sus acciones en Mercamadrid (una empresa p¨²blica mayoritariamente municipal que iba viento en popa) a Madridec a cambio de 188 millones por un periodo de 21 a?os.

Con ese dinero, el Ayuntamiento pag¨® sus facturas. Madridec se qued¨® con otro pedazo descomunal de deuda. Supuestamente las acciones de Mercamadrid iban a reforzar a Madridec, cuyos beneficios ya hab¨ªan empezado a caer en picado por la crisis. Lo que sucedi¨® fue todo lo contrario: esa gigantesca deuda financiera, fruto de la Caja M¨¢gica y de la operaci¨®n de Mercamadrid, ha terminado por enterrarla, y ahora est¨¢ en quiebra t¨¦cnica, con un expediente de regulaci¨®n de empleo a 38 trabajadores en marcha e intentando saldar sus edificios.

El Ayuntamiento intent¨® frenar la cat¨¢strofe en diciembre de 2011, inyectando 30 millones a la empresa para cubrir sus p¨¦rdidas ese a?o (seis millones). Pero en 2012 perdi¨® 24 millones. Y solo en enero y febrero de este a?o, cinco m¨¢s. Madridec ha presentado este mes un plan de viabilidad que pasa por vender todo lo que alguien quiera comprar. Ya se ha deshecho del edificio Apot (vendido a la inmobiliaria Rilafe por 42,5 millones, con el compromiso de quedarse 10 a?os en alquiler; eso costar¨¢ 43 millones... pero los pagar¨¢ el Ayuntamiento). En breve espera colocar el inmueble de la calle de Montera 25-27 por 41 millones (lo compr¨® en 2005 por 55). Con ese dinero atender¨¢ a gastos: este a?o sus ingresos corrientes sumar¨¢n 15 millones; el pago a bancos por su deuda ascender¨¢ a 52 millones. Adem¨¢s, ese dinero servir¨¢ para realizar obras en varias instalaciones cerradas por motivos de seguridad tras haber sufrido durante a?os una total falta de mantenimiento.

Pero la clave de b¨®veda del plan de viabilidad pasa por deshacer la operaci¨®n de Mercamadrid, devolviendo el usufructo de las acciones al Ayuntamiento a cambio de una cantidad que podr¨ªa rondar los 170 millones de euros. De esta forma, la empresa podr¨ªa reestructurar su deuda, como desea, puesto que ahora mismo los bancos no est¨¢n dispuestos a darle ni los buenos d¨ªas.

Y eso quiere hacer, pero requiere del permiso del Ayuntamiento, y m¨¢s en concreto del ¨¢rea de Hacienda que gestiona Concepci¨®n Dancausa, que deber¨ªa ara?ar esos 170 millones de sus lastimadas arcas. La alcaldesa, Ana Botella (PP), presume de disponer de un super¨¢vit de 879 millones. El l¨ªder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, apuesta por usar ese dinero para recuperar las acciones de Mercamadrid y salvar Madridec de la quiebra. El concejal socialista Gabriel Calles considera que de esta forma se evitar¨ªan adem¨¢s los despidos. De parecida opini¨®n es la edil Milagros Hern¨¢ndez (IU), que denuncia adem¨¢s la falta de rumbo y transparencia de Madridec. Y coincide Patricia Garc¨ªa (UPyD): "?Devuelvan las acciones de Mercamadrid al Ayuntamiento!".

Ayer, el delegado de Las Artes, Fernando Villalonga, deb¨ªa explicar sus planes en comisi¨®n. Aleg¨® un problema de agenda para no hacerlo, aunque podr¨ªa haber adelantado su comparecencia para evitarlo. Prefiri¨® callar, escandalizado como est¨¢ por las cifras que se ha encontrado en Madridec (pas¨® a sus manos en enero). Su n¨²mero dos, Timothy Chapman, s¨ª admiti¨® que la gesti¨®n anterior de la empresa "no puede calificarse positivamente". M¨¢s crudos, los actuales gestores han censurado el uso pol¨ªtico que se ha hecho de la empresa municipal en los ¨²ltimos a?os.

Pero criticar no basta: la deuda supera los 300 millones, y el plan de viabilidad depende de sacar dinero de donde no lo hay (Hacienda) para ponerlo donde falta (Madridec). Lo ¨²nico seguro por ahora es que 38 trabajadores se van a ir a la calle para ahorrar 1,7 millones de euros.