Seguriber afirma ahora que llevaba la ¡°seguridad pasiva¡± en el Madrid Arena

Nuevo giro a la instrucci¨®n del caso Madrid Arena. Un responsable de la empresa contratada para velar por la seguridad de este pabell¨®n municipal en el que murieron cinco j¨®venes en la fiesta de Halloween ha declarado esta ma?ana que su compa?¨ªa tan solo se limitaba a ejercer ¡°una seguridad pasiva¡± en el recinto. El inspector jefe de la empresa, Iv¨¢n Somonte, ha querido despachar cualquier eventual responsabilidad, pese a que estaban contratados por la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos para controlar todo el pabell¨®n.

Seg¨²n han comentado los abogados en un receso del interrogatorio a Somonte, este responsable de Seguriber, que no estaba en Madrid el d¨ªa de la fiesta, ha se?alado que en las c¨¢maras no vieron ni avalanchas ni petardos ni bengalas, por lo que desde esta sala no se avis¨® a ning¨²n servicio de emergencias ni a la polic¨ªa. El jefe de Seguriber ha mantenido que el responsable de la sala de c¨¢maras tan solo se dedicaba a ver las im¨¢genes, dentro de lo que ha calificado de nuevo de "seguridad pasiva".

Los abogados, en especial Mar¨ªa Jos¨¦ Si?eriz, que representa a la familia de Cristina Arce, han destacado que Somonte est¨¢ testificando ante el juez del caso, Eduardo L¨®pez Palop, con un tono nervioso y displicente e intentando echar balones fuera a cualquier posible responsabilidad de Seguriber.

Somonte ha se?alado tambi¨¦n que fue el coordinador de Producci¨®n de Madrid Espacios y Congresos ¡ªempresa municipal due?a del Madrid Arena¡ª, Francisco del Amo. el que dio la orden al jefe de equipos de Seguriber, Antonio D¨ªaz Romero, y este a su vez a un tercero para que abrieran el port¨®n por el que accedieron miles de personas mientras estaba pinchando el DJ Steve Aoki.

Los abogados se han quejado de que existen 950 horas de grabaciones de las c¨¢maras de seguridad y que, hasta ahora, no se ha podido determinar si fue Miguel ?ngel Flores, el due?o de Diviertt, la empresa organzadora de la fiesta, el que retir¨® una valla por la que accedieron miles de j¨®venes.

Fuentes de la instrucci¨®n han se?alado que especialistas de polic¨ªa cient¨ªfica est¨¢n revisando este v¨ªdeo y elaborando un informe en el que intentar¨¢n analizar si fue el propio promotor de la fiesta de Halloween el que quit¨® dicha valla.

Al acabar el interrogatorio, sobre las tres y media de la tarde, los letrados se han quejado de que una vez m¨¢s "nadie admite ser el responsable" de la seguridad del recinto. Por una largo, Seguriber ten¨ªa a 40 empleados en el Madrid Arena que, seg¨²n los contratos de la fiesta, se encargaban de la vigilancia interior y exterior. Kontrol 34 ten¨ªa 75 operarios y se encargaba del control de accesos, aunque Seguriber sostiene que tambi¨¦n le correspond¨ªa la seguridad interior. La Polic¨ªa Municipal ten¨ªa a 18 agentes en el lugar, que deb¨ªa evitar que se celebrara el botell¨®n y atender cualquier incidente de orden p¨²blico.