No soy culpable de nada, se?or juez

Ha pasado casi medio a?o desde que cinco j¨®venes murieran a consecuencia de una avalancha en uno de los vomitorios del pabell¨®n municipal Madrid Arena, y hasta el momento la instrucci¨®n de esta tragedia solo ha dejado una cosa clara: nadie se hace responsable de estos fallecimientos. Unos y otros se echan mutuamente la culpa para evitar ser acusados de cinco delitos de homicidio por imprudencia y hacer frente a las responsabilidades civiles, que pueden resultar millonarias. Estas son las principales declaraciones de las partes.

? El promotor se encontr¨® con un pabell¨®n con fallos. Miguel ?ngel Flores, el due?o de la empresa Diviertt y promotor de la fiesta de Halloween, no se ha responsabilizado en ning¨²n momento de las cinco muertes. Afirma que el pabell¨®n municipal incumpl¨ªa las medidas de seguridad necesarias para celebrar un acto de esas caracter¨ªsticas. Ha culpado al Ayuntamiento de alquilarle un pabell¨®n con carencias. Dentro de su estrategia de defensa, Flores ha llegado a mandar una carta a la Delegaci¨®n del Gobierno para que proh¨ªba la celebraci¨®n de una feria la pr¨®xima semana en el Madrid Arena. Nada dijo, en cambio, de las casi 18.000 entradas que vendi¨® para la fiesta, pese a tener un aforo m¨¢ximo de 9.600 asistentes ni de la colocaci¨®n de las barras para vender bebidas que interrump¨ªan el paso de los asistentes.

? La empresa de seguridad echa la culpa a los porteros. Seguriber, la compa?¨ªa que gan¨® el concurso para la seguridad interior y exterior del Madrid Arena, tampoco tiene que nada ver en las cinco muertes. Ni en el botell¨®n que se celebr¨® dentro de las vallas del recinto municipal. Sus distintos responsables han cargado culpas en Kontrol 34, la empresa de los porteros que se encargaba de los tornos de acceso. La ¨²ltima declaraci¨®n en este sentido se produjo ayer mismo, cuando el inspector de Seguriber Iv¨¢n Somonte mantuvo que ellos hac¨ªan ¡°una seguridad pasiva¡±, un t¨¦rmino que los abogados de las familias de las fallecidas no entendieron. Somonte se centr¨® en que la habitaci¨®n de las c¨¢maras de seguridad constaba de dos pantallas en las que se recib¨ªan las im¨¢genes de 16 monitores distintos. Pese a ello, el que estaba viendo las televisiones no observ¨® ninguna avalancha ni ninguna bengala o petardo.

? Madridec se limit¨® a alquilar el pabell¨®n. La empresa due?a del Madrid Arena, Madrid Espacios y Congresos (Madridec), ten¨ªa alquilado el pabell¨®n en exclusiva a Flores para la celebraci¨®n de fiestas multitudinarias a Diviertt. Esta consegu¨ªa un descuento del 5% en caso de organizar m¨¢s de cinco fiestas de estas caracter¨ªsticas al a?o. El descuento sub¨ªa al 10% si superaban la decena. El ex consejero delegado de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec) Jos¨¦ ?ngel Rivero, fue uno de los m¨¢s claros en su declaraci¨®n. El responsable de la muerte de las cinco j¨®venes tiene nombres y apellidos: Miguel ?ngel Flores. Le acus¨® de haber sobrepasado el aforo. Subsidiariamente, est¨¢n Seguriber y Kontrol 34, que deber¨ªan haber controlado que se cumpliera el aforo fijado en la documentaci¨®n previa.

? Kontrol 34, solo para la entrada. Las im¨¢genes de las c¨¢maras de seguridad dejan ver que esta empresa llev¨® hasta el pabell¨®n municipal 75 controladores de accesos. As¨ª dicho, parece que se trata de personas que se encargaban de recoger y cortar las entradas de los asistentes. Pero las im¨¢genes permiten ver que se trata de aut¨¦nticos porteros de discotecas y que, en un n¨²mero tan elevado, deb¨ªan tener m¨¢s funciones que la mera recogida de los tiques. Los responsables de esta empresa mantienen, sin embargo, que se limitaron a pasar un listado de personas que podr¨ªan cumplir las funciones requeridas por los organizadores (Diviertt), como era el control de las entradas. Que ellos solo actuaron de intermediarios. Eso s¨ª, sus tres m¨¢ximos responsables iban con chapas identificativas de responsables de seguridad.

? Una enfermer¨ªa bajo m¨ªnimos. El m¨¦dico Sim¨®n Vi?als, exconcejal de Madrid y fundador del SAMUR, estaba al frente del dispositivo sanitario de la fiesta. Cuando acudi¨® al juzgado, entr¨® con gesto altivo, y durante el interrogatorio mantuvo cierta prepotencia. Este m¨¦dico de 77 a?os asegur¨® que la enfermer¨ªa del pabell¨®n no ten¨ªa medios suficientes, como un desfibrilador, pero s¨ª el personal necesario para atender cualquier emergencia. Incluso se atrevi¨® a decir que pese a tener cierta edad es capaz de realizar una reanimaci¨®n cardiorrespiratoria durante el tiempo necesario. Esta, para hacerla bien, debe mantenerse durante al menos 30 minutos y requiere un ritmo y una fuerza que permita mover el estern¨®n entre cinco y seis cent¨ªmetros. Solo de esta forma consigue estimular el coraz¨®n. Tambi¨¦n afirm¨® que hab¨ªa inyectado suficiente adrenalina a las v¨ªctimas. Eso s¨ª, la Polic¨ªa Cient¨ªfica solo recogi¨® dos viales de esta sustancia en la enfermer¨ªa, un cuchitril sin las m¨ªnimas medidas higi¨¦nicas y de medios.

? La Polic¨ªa Municipal, solo del exterior. La pregunta que m¨¢s se le hizo a los responsables de la Polic¨ªa Municipal, tanto el pol¨ªtico Antonio de Guindos como el m¨¢ximo responsable, el inspector jefe Emilio Monteagudo, era la funci¨®n de los agentes en el Madrid Arena. Ambos explicaron que el evento era considerado de riesgo alto y que deb¨ªa haber 18 agentes. En caso de que se hubieran necesitado m¨¢s, se pod¨ªa movilizar a m¨¢s polic¨ªas de otras zonas. Eso s¨ª, lo que quedaba claro en la orden de servicio es que los agentes solo ten¨ªan la competencia de la vigilancia exterior del edificio. Ni siquiera del botell¨®n por el que se cobr¨® 10 euros a los asistentes dentro del recinto municipal.

? La Polic¨ªa Nacional hizo de mensajera. Lo que ha repetido la Delegaci¨®n del Gobierno hasta la saciedad es que los dos polic¨ªas que acudieron al Madrid Arena antes de la apertura de las puertas solo ten¨ªan la misi¨®n de recoger la documentaci¨®n de la fiesta para enviarla a la Comunidad y explicarles a los responsables del concierto que si hab¨ªa incidentes llamasen al 091. Pero en un v¨ªdeo, que ha pedido el juez, se les ve recorriendo el interior del pabell¨®n por distintos niveles antes de que llegara el p¨²blico. Cuando se les pregunta por qu¨¦ atravesaron todo el edificio si solo iban a recoger a la puerta la documentaci¨®n, responden que Flores hab¨ªa olvidado un papel y que le acompa?aron a su despacho a recogerlo.