El caso de corrupci¨®n policial en Ronda se cierra con una multa de 1.600 euros

Otro macrocaso m¨¢s desinflado. La causa por corrupci¨®n policial en la comisar¨ªa de Ronda que en febrero de 2007 convulsion¨® a la ciudad (35.000 habitantes) con la detenci¨®n de siete agentes y un guardia civil acusados de hacer la vista gorda en prost¨ªbulos donde se traficaba con droga y trabajaban mujeres sin permiso de residencia a cambio de recibir favores sexuales y peque?as cantidades de dinero, se ha cerrado con una sentencia pr¨¢cticamente simb¨®lica. Toda la responsabilidad ha consistido en la imposici¨®n de una multa de casi 1.600 euros al ex inspector jefe de la comisar¨ªa ronde?a Juan Antonio Rodr¨ªguez, por un delito continuado de cohecho por tomar copas y servicios sexuales gratis en los club. Los tres polic¨ªas nacionales y el guardia civil que se sentaron en el banquillo de los acusados han quedado absueltos, seg¨²n ha establecido la Audiencia de M¨¢laga.

Los tres polic¨ªas llegaron a estar ingresados en prisi¨®n mientras se instru¨ªa la causa judicial, que parti¨® de una investigaci¨®n de la brigada de Asuntos Internos, y que ya durante la celebraci¨®n de la vista oral, que se prolong¨® 13 meses, qued¨® diluida como un azucarillo. Cuando comenz¨® el juicio, en octubre de 2011, la fiscal¨ªa solicitaba penas que sumaban 39 a?os de c¨¢rcel para los cinco agentes y los dos propietarios de los club de alterne. En sus conclusiones finales, en noviembre de 2012, cambi¨® sustancialmente el relato de los hechos y levant¨® la acusaci¨®n de proxenetismo contra los due?os de los locales; y redujo la petici¨®n para los polic¨ªas y el guardia civil.

El ministerio p¨²blico tuvo que admitir que no quedaba acreditado que los agentestuvieran ¡°la certeza¡± de que en los tres locales se estuvieran cometiendo delitos de tr¨¢fico de drogas y explotaci¨®n sexual, por lo que no pod¨ªa sostener la acusaci¨®n de haber omitido el deber de perseguir delitos. Tampoco pudo acreditar que existiera una corrupci¨®n generalizada en la comisar¨ªa de Ronda entre los a?os 2004 y 2005, aunque s¨ª ¡°comportamientos individuales de apariencia delictiva que est¨¢n claramente re?idos con el c¨®digo deontol¨®gico que vincula a todos los colectivos policiales¡±.

La Audiencia de M¨¢laga considera en su sentencia que ¡°las consideraciones ¨¦tico-morales deben quedar en la esfera privada de la persona¡±, y que no es de su competencia ¡°determinar si los acusados han faltado al c¨®digo deontol¨®gico con las acciones u omisiones que hayan realizado, ya que esas supuestas infracciones quedan en el ¨¢mbito meramente administrativo/sancionador¡±.

Para el inspector jefe, al que inicialmente ped¨ªa una pena de 14 a?os de prisi¨®n y 22 de inhabilitaci¨®n, acab¨® solicitando solo un a?o de c¨¢rcel porque tambi¨¦n levant¨® la imputaci¨®n m¨¢s grave, un delito de abusos sexuales. El fiscal relat¨® que el mando policial pidi¨® mantener relaciones sexuales a una mujer cuidadora de ancianos que se encontraba en situaci¨®n ilegal en Espa?a, y que esta accedi¨®, por lo que ¨²nicamente cab¨ªa hablar de un abuso en el ejercicio de la funci¨®n p¨²blica.

El motivo de la condena es el hecho de tomar consumiciones gratis en el prost¨ªbulo ¡°prevali¨¦ndose de su cargo¡±. La sentencia emitida ayer no menciona si tambi¨¦n mantuvo relaciones sexuales, ¨²nicamente que entraba y sal¨ªa ¡°a su antojo de las habitaciones que ocupaban las mujeres que all¨ª ejerc¨ªan la prostituci¨®n¡±.