La concejal de Seguridad Ciudadana, reprobada por el coste de las nevadas

Los costes de la gesti¨®n de las cuatro nevadas que han ca¨ªdo en el ¨²ltimo invierno en Vitoria han empujado al Ayuntamiento de la capital vasca a la primera reprobaci¨®n un concejal en toda su historia. La raz¨®n no ha sido otra que un desfase entre los costes reconocidos inicialmente por la edil de Seguridad Ciudadana, Marian Castellanos (PP) y el coste real de la limpieza de las calles. El pleno del Consistorio ha aprobado la reprobaci¨®n de la concejala con los votos de Bildu, PSE y PNV, dejando solo al equipo popular del alcalde Javier Maroto en su defensa de Castellanos.

La medida no tiene efectos pr¨¢cticos, pero supone un fuerte tir¨®n de orejas pol¨ªtico que la oposici¨®n amag¨® con utilizar con el propio alcalde el pasado a?o por su negativa a debatir unos presupuestos. Castellanos explic¨® hace dos meses que el coste fue de 320.000 euros, mientras que d¨ªas despu¨¦s el diario El Correo asegur¨® que, en realidad, Vitoria hab¨ªa gastado 580.000 euros.

El concejal de Bildu David Pina ha censurado hoy que Castellanos busc¨® que la ciudad estuviera ¡°como si no hubiera nevado, cueste lo que cueste¡±. ?l ha sido el ¨²nico que ha versado sobre las cantidades, mientras que el resto de portavoces se han centrado en explicar que la reprobaci¨®n se debe a la ¡°falta de transparencia¡± de la edil. El portavoz del PNV, Gorka Urtaran, partido con el que el PP ha logrado salvar su minor¨ªa y aprobar unos presupuestos, ha afeado la actitud de Castellanos y ha censurado que esta ¡°false¨®¡± datos. Los socialistas han asegurado que en otros lugares ha habido pol¨ªticos inhabilitados por ocultar informaci¨®n a la oposici¨®n y dificultar as¨ª la fiscalizaci¨®n de la gesti¨®n de un equipo de Gobierno.

De poco han servido las reiteradas explicaciones de la edil vitoriana, que asegur¨® que un ¡°error humano¡± motiv¨® ese desfase y se disculp¨® en cuatro ocasiones ante la oposici¨®n ¨C¡°las disculpas no eran sinceras¡±, han asegurado los socialistas-. La portavoz del PP, Idoia Garmendia, ha calificado de ¡°absolutamente desproporcionada y del todo injustificada¡± la reprobaci¨®n y ha asegurado que en el Ayuntamiento ¡°ha habido actitudes mucho m¨¢s reprobables¡± que esta, como ¡°amenazas¡± hacia ediles. La medida aprobada es, seg¨²n Urtaran, ¡°un toque de atenci¨®n¡± al equipo de Maroto. Pina, desde Bildu, ha asegurado que la ocultaci¨®n de datos en el Ayuntamiento es habitual y ha se?alado que, ¡°a la vez que reprobamos a la se?ora Castellanos, queremos denunciar las malas pr¨¢cticas del equipo de Gobierno¡±.

La reprobaci¨®n ha llegado despu¨¦s de varias votaciones que han tenido que ser repetidas en el pleno despu¨¦s de que en una sesi¨®n anterior Maroto diese por aprobadas varias mociones relacionadas con cuestiones urban¨ªsticas cuando no se hab¨ªa logrado la mayor¨ªa absoluta que era necesaria para hacer modificaciones de este tipo. Asimismo, el debate ha estado precedido por el en¨¦simo encontronazo entre el alcalde Maroto y su predecesor, el portavoz socialista Patxi Lazcoz, que le ha reclamado que elija entre su cargo en el Parlamento ¨Ces parlamentario desde las elecciones de noviembre de 2012- y el del Ayuntamiento porque a ojos de los socialistas la duplicidad de cargos de Maroto est¨¢ afectando al trabajo del Consistorio.