El Banco de Espa?a declara secreta un acta oficial sobre el colapso de Cajasur

El Banco de Espa?a ha bloqueado el acceso al acta de una reuni¨®n que es clave para entender el origen del colapso de la extinta Cajasur, que fue intervenida hace tres a?os tras rechazar la uni¨®n con Unicaja. La fusi¨®n era la salida que el supervisor hab¨ªa trazado en 2009 para evitar la quiebra de la entidad cordobesa. Pero los representantes de la Iglesia, que controlaban el consejo de administraci¨®n, rechazaron la uni¨®n en mayo de 2010.

Un grupo de consejeros de la antigua caja, que s¨ª apoyaron la malograda fusi¨®n con la malague?a, solicit¨® que el acta se incluyera en la causa que est¨¢ abierta en la Audiencia Nacional para poder defender su actuaci¨®n. Pero el Banco de Espa?a, con el apoyo de la Abogac¨ªa del Estado, se neg¨® a facilitarla al considerar que tiene "car¨¢cter confidencial¡±. La secci¨®n sexta de la sala de lo Contencioso Administrativo apoya al supervisor en un auto fechado el 5 de abril. La magistrada Mercedes Pedraz Calvo, tras tener acceso al documento, ha decidido no levantar el veto.

El acta detalla la reuni¨®n que el 29 de julio de 2009 celebr¨® la Comisi¨®n Gestora del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos en Cajas de Ahorros en Madrid, donde estaban representadas las cajas m¨¢s importantes del pa¨ªs y el supervisor. En aquel encuentro, que dur¨® 45 minutos y fue presidido por el exsubgobernador del Banco de Espa?a Javier Ar¨ªztegui, se aprob¨® la ayuda de 990 millones que Unicaja hab¨ªa reclamado para hacer frente a la complicada situaci¨®n de Cajasur en el proceso de fusi¨®n. Esa cantidad saldr¨ªa del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos. De ah¨ª la reuni¨®n.

En el acta, a la que ha tenido acceso este peri¨®dico, se incluyeron dos informes: uno de la Inspecci¨®n del Banco de Espa?a y otro del exdirector general de Supervisi¨®n, Jer¨®nimo Mart¨ªnez Tello. En la reuni¨®n se apunt¨® al origen de los importantes problemas que Cajasur arrastraba.

El arranque de estos problemas se sit¨²a en la ¨²ltima etapa del sacerdote Miguel Castillejo, que presidi¨® la caja 30 a?os, hasta el verano de 2005, y al que el Banco de Espa?a dej¨® fuera del expediente sancionador que abri¨® tras la intervenci¨®n. "Cajasur experiment¨® un cambio de perfil durante los ejercicios 2002-2005 hacia elevados riesgos e importes en el sector inmobiliario, que generaron una importante concentraci¨®n de riesgos en el sector promotor", advirti¨® en aquella reuni¨®n vespertina del 29 de julio de 2009 Jer¨®nimo Mart¨ªnez Tello, responsable de Supervisi¨®n en el Banco de Espa?a.

M¨¢s contundente es el informe de la Inspecci¨®n que se incluye en el acta. Para este servicio del Banco de Espa?a ese "cambio de perfil" de Cajasur entre 2002 y 2005 se materializ¨® en las "operaciones especulativas en el sector inmobiliario" de "elevado importe". Durante gran parte de ese periodo, la caja estuvo bajo la tutela del Gobierno central. Se escap¨® del control de la Junta gracias al exministro Rodrigo Rato. Un acuerdo entre el Ejecutivo andaluz y la Iglesia hizo regresar a la entidad a la tutela auton¨®mica en 2005. Ese pacto inclu¨ªa la salida de Castillejo.

La Inspecci¨®n destac¨® en su informe las carencias en la gesti¨®n: "La singularidad de la caja provoca que una parte muy significativa de los miembros del consejo de administraci¨®n sean patronos del Cabildo Catedralicio de C¨®rdoba, con muy poca preparaci¨®n en asuntos financieros". Entre esos representantes del Cabildo, todos sacerdotes, est¨¢ Santiago G¨®mez Sierra, ¨²ltimo presidente de Cajasur y actual obispo auxiliar de Sevilla. Seg¨²n la Inspecci¨®n del Banco de Espa?a, esa poca preparaci¨®n y "el recelo" que fueron "mostrando a cualquier cambio sugerido desde los organismos supervisores" condicionaron "sustantivamente la gesti¨®n de la caja".

En aquel momento ya estaba claro que la entidad no pod¨ªa seguir caminando sola. Lo extra?o fue el rechazo de la Iglesia a la uni¨®n con Unicaja, a lo que contribuy¨® la mala relaci¨®n personal entre G¨®mez Sierra y el presidente de Unicaja, Braulio Medel.

El grupo de exconsejeros que ha reclamado que se levante el secreto del acta persigue reforzar su l¨ªnea de defensa. Lo que se est¨¢ analizando en la Audiencia Nacional son los recursos que presentaron los 38 exconsejeros y exdirectivos de Cajasur sancionados por el Banco de Espa?a tras la intervenci¨®n. Ya ha habido tres pronunciamientos de la secci¨®n sexta, que ha desestimado los recursos. La pr¨®xima semana se espera que la Audiencia Nacional aborde el caso de los exconsejeros que apoyaron la fusi¨®n con Unicaja y rechazaron la intervenci¨®n del Banco de Espa?a.

La l¨ªnea argumental que este grupo ¡ª12 exconsejeros de PSOE, PP e Izquierda Unida¡ª ha seguido en su defensa se basa en aquella herencia recibida de la etapa de Castillejo. Por eso han reclamado que el acta se incorpore a la causa.

Sin embargo, tanto el responsable de Supervisi¨®n como la Inspecci¨®n reflejaron en el acta de julio de 2009 carencias de gesti¨®n cuando Castillejo ya hab¨ªa abandonado la caja. La Inspecci¨®n se?al¨® que no se logr¨® la "estabilidad necesaria" en el equipo directivo para poder asumir aquella herencia enladrillada. "Ha habido continuos cambios de director general (seis diferentes en los ¨²ltimos cinco a?os)", apuntaba el informe de este servicio del Banco de Espa?a. Tampoco se acometi¨® en esa ¨²ltima etapa una reestructuraci¨®n que "redujera el exceso de personal en algunas ¨¢reas" y condujera a una vinculaci¨®n de "las retribuciones a la consecuci¨®n de objetivos determinados".

Este c¨²mulo de problemas fue el que condujo al abismo a la entidad. Lo m¨¢s sorprendente fue que los representantes de la Iglesia rechazaran la fusi¨®n con Unicaja ¡ªes decir, que se tiraran por el acantilado¡ª cuando ten¨ªan pr¨¢cticamente cerrado un pacto con Medel que les permit¨ªa mantener una cuota de poder. Tras la intervenci¨®n, Cajasur fue vendida a BBK y el Cabildo perdi¨® todo.