El d¨¦ficit de Madrid en el primer trimestre fue del 0,25%

El d¨¦ficit de la Comunidad de Madrid en el primer trimestre del a?o fue del 0,25%, seg¨²n los datos aportados hoy por el Ministerio de Hacienda y Administraciones P¨²blicas. M¨¢s deficitarias que Madrid fueron Navarra (1,06), Murcia (0,4), Castilla y Le¨®n (0,28) y Andaluc¨ªa (0,26). Por detr¨¢s quedaron Catalu?a (0,21), Arag¨®n (0,18), Galicia (0,12) y Canarias (0,03). A su vez, ocho regiones tuvieron super¨¢vit en sus cuentas: La Rioja (0,6), Valencia (0,33), Asturias (0,22), Cantabria (0,21), Pa¨ªs Vasco (0,14), Castilla-La Mancha (0,09), Islas Baleares (0,04) y Extremadura (0,03).

"Los datos evidencian el esfuerzo en control de d¨¦ficit p¨²blico que estamos realizando. El cumplimiento es prioritario, somos una comunidad cumplidora, que nos hemos tomado muy en serio la reformas estructurales y el control del gasto, por lo que pedimos con vistas a la fijaci¨®n de objetivos de d¨¦ficit que Madrid no se vea perjudicada por ser una comunidad que cumple con sus obligaciones", ha expresado Salvador Victoria, n¨²mero dos del Ejecutivo auton¨®mico. Madrid est¨¢ desde hace meses inquieta con la posibilidad de que se fije un objetivo de d¨¦ficit variable y no unitario para todas las autonom¨ªas, pese a que Bruselas haya abierto la mano y se haya subido del 0,7 al 1,2 el tope fijado ahora mismo a las regiones.

El portavoz del Gobierno regional, que cerr¨® 2012 con un d¨¦ficit del 1,07, m¨¢s de cuatro d¨¦cimas por debajo del 1,5% que hab¨ªa fijado el Estado, ha insistido en que el "1,2% sea el mismo para todos", y que si hay alguna comunidad que necesite un tratamiento excepcional "no sea a cargo" del objetivo de d¨¦ficit de las autonom¨ªas. "Si el Estado entiende que alguna necesita un tratamiento especial, que sea a cargo precisamente del Estado, no de que los madrile?os tengan que rebajar m¨¢s el objetivo de d¨¦ficit, porque una d¨¦cima m¨¢s para otra comunidad es una menos para nosotros", ha argumentado, siguiendo la tesis que el presidente regional, Ignacio Gonz¨¢lez, ya formul¨® en una entrevista en este diario el 1 de mayo. Una d¨¦cima de d¨¦ficit viene a ser el equivalente a unos 180 millones de euros.

El Ministerio de Hacienda rechaza que sea el Estado el que asuma el d¨¦ficit que se pudiera levantar a determinadas autonom¨ªas, con Valencia (PP) y Catalu?a (CiU) a la cabeza. Al menos es lo que se desprende de las palabras de ayer del secretario de Estado de Administraciones P¨²blicas, Antonio Beteta, que habl¨® de "apreciar las diferencias de los diferentes". "Nosotros decimos que si por circunstancias excepcionales necesitan un objetivo de d¨¦ficit mayor, que no sea a costa de las comunidades que cumplimos, sino dentro del margen con que cuenta el Estado", ha insistido Victoria. "Parece que el Ministerio contempla un objetivo de d¨¦ficit no lineal, pero siempre que no sea a costa del 1,2% fijado... Esta reclamaci¨®n no es una cosa solo de Madrid. Est¨¢n Extremadura, Galicia, etc. Pedimos que tras cumplir la ley no nos veamos perjudicados", ha remachado.