Guerra abierta entre el Ayuntamiento y la Delegaci¨®n por el ¡®caso Madrid Arena¡¯

Al margen de la responsabilidad de Miguel ?ngel Flores, promotor de la fiesta en el Madrid Arena que acab¨® con la muerte de cinco j¨®venes, el caso parece dar vueltas sobre la misma cuesti¨®n: si la culpa es del Ayuntamiento o si esta debe ser compartida con la Delegaci¨®n del Gobierno.

En el goteo de declaraciones que se sucede en los juzgados de la plaza de Castilla, ayer fue el turno de la exdelegada de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid F¨¢tima N¨²?ez. Su declaraci¨®n desat¨® un nuevo enfrentamiento entre los organismos que dirigen la alcaldesa, Ana Botella, y la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, que se cruzaron durante la noche de ayer notas oficiales.

N¨²?ez volvi¨®, supuestamente, sobre la idea de que a la Polic¨ªa Nacional le correspond¨ªa controlar las alteraciones del orden p¨²blico, tanto en el interior como en el exterior de la fiesta. Eso es, al menos, lo que dijeron los abogados de las acusaciones particulares a la salida de los juzgados. Pero el Ayuntamiento, horas despu¨¦s, emiti¨® una nota afirmando que lo que dec¨ªan los letrados de la acusaci¨®n era falso: N¨²?ez jam¨¢s hab¨ªa dicho nada parecido.

La pol¨¦mica entre el Ayuntamiento y la Delegaci¨®n del Gobierno por el asunto de las competencias durante la fiesta ya ha sido abordada en otras ocasiones. El fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, descart¨® en abril que la Delegaci¨®n tuviera alguna responsabilidad en la tragedia. Aun as¨ª, Moix se?al¨® entonces que la opini¨®n de la fiscal¨ªa puede cambiar en funci¨®n de c¨®mo evolucione la instrucci¨®n. Seg¨²n opina, la Delegaci¨®n del Gobierno solo se dedica a inspeccionar cuestiones t¨¦cnicas y estas, supuestamente, no influyeron en la muerte de las cinco j¨®venes.

De hecho, la Delegaci¨®n del Gobierno, tras conocer las supuestas palabras de N¨²?ez, emiti¨® un comunicado donde mostraba su sorpresa por "su absoluto desconocimiento de las competencias que la legislaci¨®n atribuye a la Polic¨ªa Nacional, a la Polic¨ªa Municipal, y a las instituciones de las que depende cada uno de estos cuerpos de seguridad". La Delegaci¨®n insisti¨® en que corresponde a los Ayuntamientos la inspecci¨®n que garantice el cumplimiento de las normas que rigen la celebraci¨®n de espect¨¢culos p¨²blicos y actividades recreativas (Ley de la Asamblea de Madrid 17/1997, de 4 de julio).

Ante las declaraciones de N¨²?ez, tres de las acusaciones particulares decidieron abandonar la sala en protesta por "el mitin pol¨ªtico y la falta de coherencia" de la exdelegada de Seguridad. Seg¨²n dijeron a la salida del juzgado los letrados Abd¨®n N¨²?ez y Mar¨ªa Jos¨¦ Si?eriz, N¨²?ez tan solo asumi¨® su facultad de ser "el ¨®rgano pol¨ªtico de la seguridad y las emergencias". Abd¨®n N¨²?ez, que representa a la familia de una de las j¨®venes fallecidas, Bel¨¦n Langdon, critic¨® el comportamiento de la edil y asegur¨® que es "una falta de respeto a las v¨ªctimas y a lo que pas¨®".

Reabierta la guerra entre todas las partes, por la noche lleg¨® un nuevo comunicado, el del abogado del Ayuntamiento. En el texto, el letrado asegur¨® que las aseveraciones de los letrados de las v¨ªctimas eran falsas y que N¨²?ez en ning¨²n momento hab¨ªa declarado que la Polic¨ªa Nacional tuviera la responsabilidad. El abogado se?al¨® que, dado que sus colegas se hab¨ªan marchado antes de que terminase la declaraci¨®n de N¨²?ez, estos dieron una informaci¨®n tergiversada.

La exdelegada de Seguridad fue apartada del cargo el 9 de enero, en la remodelaci¨®n del equipo municipal ocasionada por la dimisi¨®n del vicealcalde, Miguel ?ngel Villanueva. En cualquier caso, N¨²?ez sigue en el Gobierno local. Fue nombrada concejal presidenta del distrito de Carabanchel casi un mes antes de ser imputada.