El PP esgrime el aumento de abortos para justificar la reforma de la ley

El PP ha asegurado que el aumento en el n¨²mero de abortos justifica la reforma de la Ley de Interrupci¨®n Voluntaria del Embarazo. "No creemos que la tendencia creciente sea un signo positivo, indica que algo estamos haciendo mal", ha defendido la diputada popular Julia Rodr¨ªguez ante el pleno del Parlamento para posicionarse sobre la petici¨®n del PSdeG de aplazar una eventual reforma de la ley hasta conocer el dictamen del Tribunal Constitucional sobre la aprobada en 2010, que fue recurrida por el PP.

De hecho, la parlamentaria Carmen Acu?a ha subrayado que la suya es "una moci¨®n salom¨®nica". "Ni para ti ni para m¨ª, que decida la Justicia", ha planteado, aunque ha interpretado que el PP tiene "miedo" a que el TC "le deje sin discurso". Sin embargo, la popular? ha vuelto sobre los datos para advertir de que "no se puede perder de vista" que "cada vez que una mujer toma la terrible decisi¨®n" de poner fin a su embarazo supone "un fracaso personal". "Y tambi¨¦n social", ha apostillado. En este punto, ha recibido el reproche de todos los grupos de la oposici¨®n, que han censurado la "hipocres¨ªa" del PP al hacer bandera del derecho a la vida mientras acomete "recortes" e impone "copagos" en cuestiones relativas a los menores.

"Est¨¢n retirando f¨¢rmacos incluso para reci¨¦n nacidos", ha ejemplificado Eva Solla (AGE), para denunciar que "una vez paridos, los dejan a su suerte". "Ustedes defender¨¢n el derecho a la vida, pero no a una vida digna", ha recriminado a la bancada popular tras recordar que "un 25 por ciento" de los ni?os en Espa?a viven "en situaci¨®n de pobreza". "Los ni?os comen, tienen necesidades", ha proseguido la parlamentaria del BNG Carme Ad¨¢n, para reprochar al PP que no ponga "todos los recursos p¨²blicos para ejercer la maternidad" y que ¨²nicamente se centre en el per¨ªodo de gestaci¨®n.

Tras anunciar su voto en contra de la propuesta del PSdeG, Julia Rodr¨ªguez ha censurado que los grupos de la oposici¨®n intenten "distorsionar" el debate al criticar aspectos de la reforma como la eliminaci¨®n del riesgo para la madre como supuesto para abortar, cuando a¨²n "no se conoce su contenido". No obstante, tambi¨¦n refiriendo declaraciones de Gallard¨®n, puso en valor que la reforma eliminar¨¢ las penalizaciones a las mujeres que aborten fuera de los plazos o los supuestos establecidos.