El exconsejero de Sanidad niega que se fraccionaran contratos para la red G¨¹rtel

El exconsejero de Sanidad Luis Rosado ha negado ante el juez del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) que instruye el caso G¨¹rtel que desde su entonces departamento se fraccionaran contratos para favorecer a presuntas empresas de la trama, como Orange Market, SL, Easy Concept o Dise?o Asim¨¦trico.

Luis Rosado estaba citado este lunes en el tribunal valenciano para declarar, en calidad de testigo, en la pieza cinco del caso G¨¹rtel, que investiga presuntas irregularidades en las contrataciones entre la Generalitat y empresas de la trama.

En concreto, Rosado ten¨ªa que acudir al TSJCV a las 10.45, aunque se ha presentado unos 10 minutos antes, y ha salido del interrogatorio sobre las 13.15. Junto a ¨¦l estaban citados otros testigos relacionados con la Consejer¨ªa de Sanidad, como el ex director general de Farmacia Jos¨¦ Cl¨¦rigues o la ex directora general de Asistencia Sanitaria Marisa Carrera.

Rosado, quien ya tuvo que declarar como testigo en enero del pasado a?o, en la conocida como causa de los trajes dentro del caso G¨¹rtel, ha tenido que responder este lunes por un contrato menor que firm¨® en un cargo anterior a consejero con Orange Market por importe de 11.900 euros. Ha indicado que esta mercantil era de una de tantas con las que se trabajaba anteriormente.

Este contrato se firm¨® para la realizaci¨®n de un v¨ªdeo promocional por una visita del expresidente de la Generalitat Francisco Camps al hospital Cl¨ªnico de Valencia con motivo de una cesi¨®n de terrenos por parte de la universidad. Sobre el mismo, el exconsejero ha mantenido la misma versi¨®n que ofreci¨® hace un a?o, es decir, que en ese momento desconoc¨ªa la empresa que era.

Asimismo, Rosado, que fue consejero de Sanidad durante un a?o y medio, desde junio de 2011 hasta diciembre de 2012, ha reiterado que desconoc¨ªa que para el mismo acto se hubiera contratado tambi¨¦n con Easy Concept y con Dise?o Asim¨¦trico -presuntas empresas de la trama-. En total hubo cuatro contratos relacionados con este acto por parte de distintas direcciones generales, cuyo importe ascendi¨® a 47.000 euros.

Sobre este extremo, este lunes ha defendido lo mismo que expuso hace un a?o, que desconoc¨ªa esta afirmaci¨®n, ya que ¨¦l solo controlaba el contrato que firm¨®, por 11.900 euros, y ya fue luego cuando se enter¨® de que la postproducci¨®n fue para otra empresa. As¨ª, ha negado que esto supusiera una fragmentaci¨®n de contratos.