Metro ficha un alto cargo en seguridad pero reduce presupuesto en vigilancia

Metro de Madrid redujo a la mitad su c¨²pula directiva en febrero de 2012. El cambio de organigrama coincidi¨® con el cambio de accionariado. La empresa p¨²blica pas¨® de estar gestionada a medias entre el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad a depender mayoritariamente del Gobierno regional. Hubo voces cr¨ªticas que les acusaron de hacer una caza de brujas con el recorte de directores y la empresa replic¨® que se trataba de ahorrar. En concreto, se reduc¨ªan 600.000 euros de los 273 millones que Metro gasta en sueldos (un 0,2%), seg¨²n las cifras oficiales.?

Casi a?o y medio despu¨¦s, Metro ha creado un nuevo puesto en el segundo escal¨®n del organigrama, el de director general de Seguridad, que cobra 100.000 euros en plena ¨¦poca de recortes y justo cuando la empresa p¨²blica negocia con los sindicatos un posible ajuste del 10% de la plantilla para el nuevo convenio, entre otras opciones, como reducciones de sueldo o la prejubilaci¨®n de unos 660 empleados a partir de 58 a?os de edad. El nuevo cargo lo ocupa Bruno Carlos Fern¨¢ndez D¨ªez. Hermano del jefe superior del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa de Madrid y exresponsable de seguridad del Santander, tiene 59 a?os.

Pese a que es una cartera de nueva creaci¨®n ¡ªMetro pasa de cuatro a cinco direcciones generales m¨¢s una secretar¨ªa¡ª, un portavoz de la empresa se?ala que el nombramiento no supone un incremento del n¨²mero de directivos y asegura que, en las pr¨®ximas semanas, se producir¨¢ ¡°una reestructuraci¨®n¡± del ¨¢rea de seguridad para mantener el ahorro inicial de 600.000 euros. En el organigrama de Seguridad trabajan, adem¨¢s del nuevo cargo, un subdirector de Seguridad y Protecci¨®n Civil, que cobra unos 85.000 euros anuales y dos gerentes, con unos 65.000 cada uno, seg¨²n fuentes del sector. Metro declin¨® ofrecer datos sobre los sueldos de sus directivos.

Los tres cargos que ahora dependen de Fern¨¢ndez D¨ªez siguen en sus puestos. El citado portavoz no aclara si la reestructuraci¨®n supondr¨¢ amortizar sus plazas o si planean una f¨®rmula distinta.

El nuevo fichaje de Seguridad es para ¡°reforzar un ¨¢rea que resulta estrat¨¦gica para la empresa¡±, a?ade. El nombramiento coincide en el tiempo con otra novedad. Metro est¨¢ gestionando el concurso para contratar los servicios de vigilancia y seguridad de la red. Seg¨²n reflejan los pliegos, las adjudicatarias dispondr¨¢n de un 13% menos de presupuesto. El ¨²ltimo contrato supuso 55,2 millones de euros anuales, que los nuevos pliegos reducen a 48 millones. Las aspirantes obtienen hasta 60 puntos si mejoran a la baja la oferta econ¨®mica, es decir, el gasto final podr¨ªa ser menor. El nuevo contrato recoge adem¨¢s un 40% menos de horas de trabajo (de 1.536.500 horas a 929.500 al a?o), tal y como inform¨® el diario 20minutos.

Desde Metro explican que los nuevos pliegos, a¨²n no adjudicados, miden ¡°el cumplimiento de objetivos¡± y no las horas de trabajo. Y ejemplifica algunos concretos como reducir el vandalismo o erradicar la venta ambulante. La red, que antes quedaba dividida por l¨ªneas para distribuir la seguridad, queda dividida en zonas geogr¨¢ficas. ¡°Las horas fijadas son un m¨ªnimo, las empresas no van a poder cumplir el trabajo con ese m¨ªnimo¡±, a?ade el portavoz, sin aclarar por qu¨¦ fijan entonces ese n¨²mero en el contrato. Las nuevas adjudicatarias deber¨¢n asumir a los vigilantes que actualmente trabajan en el suburbano ¡°con las mismas condiciones de sueldo y horario¡±, a?ade.

La nueva direcci¨®n general es ¡°absolutamente innecesaria¡±, seg¨²n Ignacio Arribas, de CC OO. El sindicalista sostiene que el suburbano deber¨ªa estar vigilado por polic¨ªas en lugar de con un servicio privado. Teo Pi?uela (UGT) se manifest¨® ¡°sorprendido¡± de que, en mitad de la negociaci¨®n para rebajar sueldos se contrate a un nuevo director. La oposici¨®n (PSOE e IU) han criticado este nombramiento en ¨¦poca de austeridad.