El PP rechaza que Camps y Barber¨¢ comparezcan por N¨®os en las Cortes

El expresidente de la Generalitat, Francisco Camps, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, ambos del PP, tomaron decisiones sin atender ning¨²n tipo de procedimiento legal y lo hicieron de forma opaca, otorg¨¢ndole cerca de cuatro millones de euros al Instituto N¨®os de I?aki Urdangarin, duque de Palma. El Grupo Popular en las Cortes evit¨® que ambos pol¨ªticos compareciesen en las Cortes Valencianas para dar explicaciones a la oposici¨®n de aquellas adjudicaciones como solicitaba EUPV.

La iniciativa, defendida por el parlamentario Ignacio Blanco, fue debatida en la comisi¨®n de Coordinaci¨®n, y cont¨® con el apoyo del resto de grupos de la oposici¨®n ¡ªsocialistas y Comprom¨ªs¡ª. El diputado popular Eduardo Ovejero desech¨® las comparecencias porque el asunto, dijo, ¡°est¨¢ siendo valorado donde corresponde¡±, en los tribunales. Ovejero reclam¨® al resto de grupos que dejen trabajar a la justicia y critic¨® iniciativas como la de ayer porque ¡°dan mala imagen de los pol¨ªticos ante los ciudadanos¡±.

Blanco replic¨® que quienes dan mala imagen de los pol¨ªticos ¡°son los que presuntamente prevarican y defraudan¡± y subray¨® que Camps y Barber¨¢ fueron los padrinos pol¨ªticos de Urdangarin para hacer negocios supuestamente ilegales, dijo. El parlamentario insisti¨® en que los valencianos merecen respuestas claras y concretas ¡°que ni Camps ni Barber¨¢ quieren dar¡± y exigi¨® que se depuren responsabilidades por este caso, judiciales y pol¨ªticas. Este grupo ha presentado una veintena de iniciativas parlamentarias pidiendo respuestas sobre este caso y todas han sido vetadas por el PP.

La socialista Eva Mart¨ªnez apoy¨® que los diputados ausentes expliquen ¡°los negocios oscuros y opacos con una trama corrupta¡± y denunci¨® el placaje constante del PP para proteger a Camps y Barber¨¢.

La parlamentaria Mireia Moll¨¤, de Comprom¨ªs, defendi¨® tambi¨¦n ambas comparecencias por tratarse de uno de los casos de suma y sigue de lo que el PP ha hecho con los fondos p¨²blicos. ¡°Se se?alan a cargos que han sido pilares b¨¢sicos de la pol¨ªtica del ejecutivo del PP y forman parte del poder legislativo¡±, agreg¨®.

El juez instructor del caso N¨®os, Jos¨¦ Castro, entiende que Camps y Barber¨¢ tienen responsabilidades por haber dado a la fundaci¨®n del duque de Palma contratos p¨²blicos sin concurso, recoge uno de sus autos. El magistrado ve estas adjudicaciones como una ¡°forma arbitraria de vestir el santo, con la ¨²nica finalidad, y con total abuso de poder, de beneficiar al Instituto N¨®os y en este caso al m¨¢s ilustre de sus miembros, al se?or Urdangarin¡±.

El juez supone que el expresidente y la alcaldesa tienen responsabilidades penales por haber favorecido desde empresas p¨²blicas a la trama que lider¨® el yerno del Rey I?aki Urdangarin con su exsocio Diego Torres a trav¨¦s del Instituto N¨®os, que se defin¨ªa ¡°sin ¨¢nimo de lucro¡±. En Baleares y Valencia, N¨®os se embols¨® m¨¢s de seis millones entre 2004 y 2007.

La Audiencia de Palma permiti¨®, por otro lado, a los concejales del grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Valencia ejercer la acusaci¨®n popular en el caso seguido para investigar un supuesto desv¨ªo de fondos p¨²blicos al Instituto N¨®os.

En un auto, la Audiencia rechaza la pretensi¨®n del duque de Palma, I?aki Urdangarin, imputado en la causa, a la que se adhiri¨® su esposa, la infanta Cristina, de que se anulara la decisi¨®n de jos¨¦ Castro de tener por personados como acusaci¨®n a estos concejales.

La sala estima una parte del recurso al disponer que procede que dichos ediles est¨¦n personados en la causa como acusaci¨®n popular pero no como acusaci¨®n particular colectiva, al no ser afectados directos, por lo que explica que no han de formular querella.