La instructora sit¨²a al due?o de Uniter como una de las claves del ¡°saqueo¡±

La juez Mercedes Alaya, que investiga el caso de los ERE, sit¨²a al due?o de la consultora Uniter, Jos¨¦ Gonz¨¢lez Mata (desde la noche del martes en prisi¨®n bajo fianza de 600.000 euros) como ¡°uno de los principales part¨ªcipes en el saqueo de las arcas andaluzas, con la indiciaria connivencia de sindicatos y cargos p¨²blicos de la Junta¡±. En el auto de ingreso en prisi¨®n de Gonz¨¢lez Mata, Alaya explica los supuestos delitos cometidos por la consultora, que resume en el cobro de comisiones que considera innecesarias. Alaya cree que Gonz¨¢lez Mata se concert¨® con los exdirectores de Trabajo Javier Guerrero y Juan M¨¢rquez y con el exconsejero de Empleo Antonio Fern¨¢ndez para la utilizaci¨®n ileg¨ªtima de estos fondos p¨²blicos. En el uso il¨ªcito del dinero p¨²blico, tambi¨¦n incluye a representantes de CC OO y UGT y al despacho de abogados Estudios Jur¨ªdicos Villas¨ªs.

Seg¨²n la juez, Gonz¨¢lez Mata provocaba ¡°la concesi¨®n de ayudas p¨²blicas a determinadas empresas¡± financiadas por la Junta. Alaya afirma que las empresas de Gonz¨¢lez Mata (Uniter, Ingotor y la sociedad patrimonial Cure?a) percibieron 32,9 millones de fondos de la Junta en comisiones por sus tareas de mediaci¨®n, de los que 20 millones podr¨ªan ser considerados sobrecomisiones. En su declaraci¨®n del martes ante Alaya, Gonz¨¢lez Mata asegur¨® que trabajaba ¡°con mucha presi¨®n ya que se exig¨ªa que las p¨®lizas en muchos casos se hicieran antes de las elecciones¡±.

Por otro lado, la juez ha tomado declaraci¨®n este mi¨¦rcoles al exdirectivo de Vitalia Antonio Albarrac¨ªn y a su esposa. La magistrada imputa a ambos un delito de blanqueo de capitales, ¡°por la posesi¨®n, utilizaci¨®n y en su caso adquisici¨®n de bienes procedentes de la actividad il¨ªcita desarrollada por Albarrac¨ªn como director de Vitalia, fundamentalmente de las sobrecomisiones que percib¨ªa procedentes de fondos p¨²blicos¡±. Esa actividad ilicita se har¨ªa a trav¨¦s de la sociedad Permar 21. Tras la declaraci¨®n, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha pedido que fije una fianza de 200.000 euros para Permar 21, que se mantenga el bloqueo de las cuentas corrientes y la prohibici¨®n de disponer de ¡°todos y cada uno¡± de sus bienes inmuebles. Tambi¨¦n ha reclamado el embargo de dos veh¨ªculos que est¨¢n puestos a nombre de Permar 21.