El TSJA env¨ªa a la oficina antifraude de la UE parte del ¡®caso Invercaria¡¯

Una de cal y otra de arena. Los jueces de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia (TSJA) en Sevilla aprecian la relevancia de los indicios penales en el caso Invercaria. Por esta raz¨®n han enviado los hechos probados de su sentencia sobre el despido del exdirectivo Crist¨®bal Cantos a la Oficina Antifraude de la Uni¨®n Europea (OLAF) y al juzgado decano de Sevilla, para que determinen su relevancia penal. El juez decano lo remitir¨¢ ahora al magistrado Juan Guti¨¦rrez, que investiga la causa penal, y la OLAF estudiar¨¢ si se han malversado fondos europeos a trav¨¦s de la empresa p¨²blica de capital riesgo de la Junta. Para ello, el organismo con sede en Bruselas se dirigir¨¢ previsiblemente a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, dado que carece de investigadores sobre el terreno.

Ahora bien, tras destacar las irregularidades ¡°obvias y manifiestas¡± en las concesiones de pr¨¦stamos e inversiones de Invercaria, seg¨²n subray¨® la C¨¢mara de Cuentas, en paralelo los magistrados reprochan a Crist¨®bal Cantos, exdirectivo de Invercaria y actual director financiero de la Zona Franca de C¨¢diz, haber colaborado en uno de los convenios carente de procedimiento reglado. Es decir, a Cantos se le puede volver en contra un proceso penal al que contribuy¨® con la aportaci¨®n de las grabaciones realizadas de manera oculta mientras se reun¨ªa con su exjefa, la expresidenta de Invercaria Laura G¨®miz.

¡°Es f¨¢cil inferir que el propio recurrente colabor¨® en la adopci¨®n de un acuerdo de inversi¨®n que puede llegar a ser objeto de investigaci¨®n penal por el juzgado antes citado, por carecer de todo procedimiento reglado¡±, subraya la sentencia que declara improcedente (y no nulo) el despido de Cantos, tal y como dictamin¨® el Juzgado de lo Social 2 de Sevilla. En otro pasaje, el fallo incide: ¡°El recurrente ha colaborado activamente en lo que enuncia como indicio, no puede calificarse como tal¡±.

El fallo refuta que la expresidenta de Invercaria acosara al directivo Cantos

La sentencia destaca la carencia de un procedimiento reglado para los pr¨¦stamos e inversiones en la que incurri¨® Invercaria hasta 2010, cuando abandon¨® la sociedad su expresidente Tom¨¢s P¨¦rez Sauquillo, imputado en la causa al igual que G¨®miz. La Junta rechaza esta acusaci¨®n y defiende que la sociedad de capital riesgo no necesitaba dicho procedimiento para justificar sus inversiones sin publicidad. Ello al margen de que algunas resultaran fallidas \[la C¨¢mara de Cuentas destaca c¨®mo de las cinco inversiones en 2009, tres empresas estaban en p¨¦rdidas y una en concurso\].

La sentencia tumba la demanda de Cantos y rechaza con dureza sus argumentos. Considera que no existi¨® acoso por parte de G¨®miz, ya que las tensiones laborales entre jefa y subordinado fueron espor¨¢dicas y la relaci¨®n de ambos fue ¡°de tono cordial¡±. Las discrepancias sobre cuestiones laborales se limitaron al horario de verano y la formalizaci¨®n escrita de las condiciones laborales.

En la grabaci¨®n transcrita en la sentencia, la expresidenta desvela: ¡°El procedimiento no se ha seguido. Es que no hab¨ªa procedimiento (...) Si me comprometiera con la ¨¦tica, no estar¨ªa trabajando en esta organizaci¨®n¡±. Mientras, Cantos aleg¨® que G¨®miz le hab¨ªa obligado a realizar expedientes falsos con datos inventados.

Los jueces estiman que esta ¡°solicitud de localizaci¨®n de datos¡± para el programa Trewa sobre expedientes antiguos de inversi¨®n de los fondos Jeremies, eran conocidos por todos los directivos y ¡°hab¨ªa la posibilidad inform¨¢tica de eludir esos campos¡±. ¡°En ning¨²n caso re¨²nen la gravedad suficiente como para considerarse un supuesto de acoso laboral¡±, afirma el fallo. Es m¨¢s, los jueces consideran que existi¨® ¡°una suerte de entendimiento sobre c¨®mo cumplimentar los informes a fin de salvar los reparos¡±. La demanda de Cantos estaba basada en la vulneraci¨®n de derechos fundamentales, pero la sentencia la rechaza y se?ala que no ha quedado acreditada ninguna represalia por parte de G¨®miz.