Una juez paraliza de forma indefinida el desahucio de una mujer con tres hijos
La magistrada argumenta que nadie garantiza que la familia no quede en la calle Cree que los afectados no podr¨¢n acceder a una vivienda solidaria si se les expulsa de la actual
La Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) del Ayuntamiento de Madrid ha instado al desahucio de una mujer y sus tres hijos menores porque le deben meses de alquiler, mientras que ha asumido, en un escrito remitido a la juez del caso, que es casi imposible que la familia acceda a una casa solidaria. La juez, por su parte, ha aplazado indefinidamente la ejecuci¨®n del desahucio, que adopt¨® formalmente hace meses, al haber llegado a la conclusi¨®n de que hasta el momento nadie garantiza que la familia no quede en la calle, sino que, al contrario, todo indica que no podr¨¢n acceder a una vivienda solidaria si se les expulsa de la que ocupan.
As¨ª, la magistrada explica en una providencia que, ante sus repetidos requerimientos, la propia EMVS, la misma que inst¨® a la ejecuci¨®n del desahucio porque la mujer le deb¨ªa varios meses de alquiler, ha acabado reconociendo que las posibilidades de que esta familia consiga una vivienda solidaria cuando sea expulsada a la calle son casi nulas.
La ejecuci¨®n del desahucio estaba paralizada desde marzo, cuando la juez de Madrid resolvi¨® que la familia no abandonar¨ªa su residencia hasta que no terminara el a?o escolar, en un escrito en el que, adem¨¢s, consult¨® al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid sobre c¨®mo iban a garantizar el alojamiento de los tres menores y su madre. En aquel auto la magistrada Lourdes Men¨¦ndez inst¨® a la Consejer¨ªa de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid y al Area de Gobierno de Familia y Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid para que en un plazo de treinta d¨ªas informaran al Juzgado sobre las medidas concretas que adoptar¨¢n cuando se produzca el desahucio.
Aunque la juez ha reiterado la consulta, no ha recibido respuesta satisfactoria por lo que, ahora, en una providencia dictada una vez ha terminado el curso escolar, ha asumido que "las administraciones p¨²blicas requeridas por el tribunal no han explicado qu¨¦ medidas concretas adoptar¨¢n". "La Comunidad de Madrid no ha explicado al tribunal", como se le requiri¨® en dos ocasiones, c¨®mo garantizar¨ªa un techo a la madre y los ni?os, y el Ayuntamiento, por su parte, se ha limitado a informar de que, a su vez, inform¨® a favor de la mujer en su solicitud a la Comunidad de Madrid de una vivienda social.
La juez relata tambi¨¦n que el Ayuntamiento le comunic¨® que ha pedido a favor de la familia una vivienda del Programa de Vivienda Solidaria de Madrid 2012-2015, creado por convenio entre la EMVS y el Area de Gobierno de Familia y Asuntos Sociales del Ayuntamiento. Ante esta circunstancia, el pasado 22 de abril la magistrada "requiri¨® a la parte ejecutante" (es decir, a la EMV) "y al Area de Gobierno de Familia y Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid para que informaran al juzgado cada una de ellas del estado de tramitaci¨®n" de esa solicitud, dice tambi¨¦n la juez en su ¨²ltimo escrito.
La EMV respondi¨® que desconoce esa tramitaci¨®n, pues de su seguimiento se encarga el Area de Servicios Sociales, "si bien considera que las posibilidades de que a Do?a V.S. le sea concedida una de dichas viviendas son escasas por no decir nulas", detalla en su providencia la magistrada. Es decir: "no consta si alguna de las viviendas solicitadas ser¨¢ concedida ni en qu¨¦ plazo", ha concluido la juez. As¨ª las cosas, "mientras este juzgado no conozca tales medidas concretas no podr¨¢, en su caso, fijar fecha para el lanzamiento suspendido", concluye.
La juez otorgaba en su auto de marzo "particular relevancia" a que quien instaba al desahucio fuera precisamente la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo, la cual, recordaba la juez, explica en su p¨¢gina web que "es una sociedad an¨®nima con capital 100% municipal que desarrolla la pol¨ªtica de vivienda del Ayuntamiento de Madrid". Esta empresa dice en su web, recordaba la juez, que "no s¨®lo facilita el acceso a la vivienda a los sectores con mayores dificultades, sino que cumple con otras directrices de la pol¨ªtica de vivienda, con un marcado car¨¢cter social".
La mujer desahuciada tiene a su cargo tres hijos menores de edad, de 12 a?os, 11 a?os y 11 meses, y pag¨® durante seis a?os el alquiler a la EMVS de 582,61 euros mensuales m¨¢s otros 55,64 euros en concepto de gastos de comunidad, hasta que su situaci¨®n econ¨®mica (ingresos actuales en una empresa de limpiezas de 403,76 euros netos al mes) le hizo imposible abonarlo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.