Los preferentistas exigen que siga el arbitraje y que la UE les rescate a ellos

Ana Mar¨ªa Cedeira, portavoz de la Plataforma de Afectados por Preferentes de A Coru?a, ya recuper¨® su dinero gracias al arbitraje. Cree que alguien dio la orden de devolv¨¦rselo para callarla. Pero no lo logr¨®. Ayer, tras meses haciendo ruido en la calle y despu¨¦s de que algunos compa?eros fuesen expulsados del Parlamento, Ana Mar¨ªa pudo hablar en la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las cajas. Y lo hizo encar¨¢ndose con los diputados presentes, sin diferenciarlos: ¡°?D¨®nde estabais vosotros mientras nos estaban robando la vida?¡±

Ana Mar¨ªa, Xes¨²s Dom¨ªnguez, portavoz de los afectados de Santiago, y F¨¢tima Entenza, de Mar¨ªn, y Daniel Rabu?al, de Pontevedra, llevaron a la C¨¢mara gallega la voz de los miles de ¡°infectados¡± por la ¡°estafa masiva planificada desde los despachos¡±. All¨ª exigieron que se reabra el arbitraje para ¡°todos¡± y se les devuelvan sus ¡°1.800 millones de euros secuestrados¡± con cargo al rescate de la Uni¨®n Europea. Dom¨ªnguez critic¨® el ¡°uso electoralista¡± del arbitraje cuando se aceler¨® antes de las elecciones auton¨®micas de octubre y se ralentiz¨® luego. Tambi¨¦n demand¨® que si el presidente Alberto N¨²?ez Feij¨®o ¡°dio orden para que 20.000 personas con menos de 10.000 euros fueran llamadas al arbitraje, d¨¦ orden para que llamen a m¨¢s¡± y permita que contin¨²e el proceso, cuyo plazo de solicitud por parte de los afectados finaliz¨® el pasado 17 de junio. Dom¨ªnguez insisti¨® en que la UE permite que el arbitraje siga y Cedeira asegur¨® que desde Novagalicia Banco se les insin¨²a que es la Xunta y el Gobierno los que lo han parado.

Los afectados tambi¨¦n censuraron c¨®mo se ha desarrollado el proceso. Dom¨ªnguez critic¨® que ¡°el FROB aprob¨® los criterios para el arbitraje en abril de este a?o, pero en Galicia se iniciaron en julio de 2012¡±, por lo que se pregunt¨® c¨®mo se hicieron los primeros. Entenza detall¨® que hay afectados con menos de 10.000 euros que no han sido llamados al arbitraje y otros que recuperaron el dinero de preferentes pero no de subordinadas. Desde los grupos pol¨ªticos, AGE y BNG se presentaron como defensores de los afectados y PSOE y PP pidieron ¡°disculpas¡± por los errores que pudieron cometer. Aunque el portavoz popular, Pedro Puy, primero descarg¨® en el banco la responsabilidad de parar el arbitraje y luego argument¨® que es una imposici¨®n europea que este no sea universal, asegurando que la Xunta quiere que contin¨²e. Pero esa afirmaci¨®n fue contestada con una nueva pregunta de la portavoz de los afectados de A Coru?a: ¡°?Entonces por qu¨¦ votaron en contra de ampliarlo?¡±

Los preferentistas coincidieron en que la v¨ªa judicial no es una salida, ya que les supone gastos y les genera ¡°ansiedad¡±, por lo que para recuperar sus ahorros a trav¨¦s de un arbitraje universal el portavoz de Santiago reclam¨® que se recurra al rescate europeo. ¡°?Por qu¨¦ no se echa mano de esa l¨ªnea de cr¨¦dito de 100.000 millones?¡±, se pregunt¨®, para censurar que con las quitas a las preferentes acaban siendo los ahorradores los que pagan ¡°las deudas y el rescate de los bancos¡±. Que lo que est¨¢n sufriendo los preferentistas es un enga?o lo tiene claro el fiscal superior de Galicia, Carlos Varela, que impulsa una demanda colectiva para que cese dicho comportamiento cuyo juicio se celebrar¨¢ el 19 de septiembre. Varela admiti¨® que hay ¡°distintas posiciones jur¨ªdicas sobre si fue o no una estafa¡± y varias opciones para intentar, por la v¨ªa civil, alcanzar el objetivo final de acabar con un abuso que, como argument¨®, ¡°a¨²n no ces¨®, en la medida en que los afectados no pueden disponer de sus dep¨®sitos¡±.

Ayer tambi¨¦n compareci¨® el presidente de la asociaci¨®n de usuarios de bancos y cajas (Adicae), Manuel Pardos, quien indic¨® que el arbitraje est¨¢ ¡°desnaturalizado¡± ya que, aunque es ¨²til para los afectados, son los bancos los que deciden a qui¨¦n se puede aplicar con criterios ¡°perversos¡±. Sobre la gesti¨®n previa de las cajas, Pardos record¨® que ¡°en todas ha habido un fraude de la representaci¨®n de los impositores¡± por parte de los gestores de las entidades y los partidos pol¨ªticos. Las comparecencias en la comisi¨®n terminan hoy con la presencia de Feij¨®o y de los m¨¢ximos responsables de Novagalicia Banco, Jos¨¦ Mar¨ªa Castellano y C¨¦sar Gonz¨¢lez Bueno. En parte a ellos iba dirigida la advertencia que lanz¨® Cedeira, la portavoz de los afectados de A Coru?a, si no contin¨²a el arbitraje: ¡°No nos hacemos cargo los coordinadores de las plataformas de lo que pueda pasar de aqu¨ª en adelante¡±.