El reparto de beneficios del Canal provoca tensiones internas en PSM e IU
Sus alcaldes reciben con alivio los ingresos pese a las cr¨ªticas al nuevo modelo Fuenlabrada y Parla, entre los 10 municipios que obtuvieron m¨¢s beneficios
El reparto de los 118,3 millones de euros en dividendos que la junta general ordinaria de accionistas de Canal Gesti¨®n (el 82,4% de sus acciones corresponden al ente p¨²blico Canal de Isabel II y el 17,6% restante a 111 Ayuntamientos), aprob¨® el 26 de junio ahond¨® en algunas de las tensiones internas que afectan al PSM y a IU. Meses antes de las elecciones de 2011, el secretario general de los socialistas madrile?os, Tom¨¢s G¨®mez, calific¨® la privatizaci¨®n de ¡°inmoral¡± y ¡°no tener sentido¡±. Incluso afirm¨® que, en caso de gobernar, revocar¨ªa la decisi¨®n y la empresa seguir¨ªa ¡°siendo de todos los madrile?os¡±, en una estrategia similar a la impulsada frente a la privatizaci¨®n de la gesti¨®n de seis hospitales. Siguiendo esa l¨ªnea, G¨®mez tambi¨¦n anunci¨® un recurso al Constitucional para evitar lo que denomin¨® como ¡°expolio¡±.
Frente a los mensajes de sus ejecutivas contrarios a adscribirse a la nueva empresa ¡ªa entender de la oposici¨®n el movimiento anterior a la privatizaci¨®n del Canal¡ª, los principales municipios de los dos partidos de la oposici¨®n han terminado participando en una parte del pastel de los 135 millones de beneficios de Canal Gesti¨®n, constituida en julio del a?o pasado y paso previo a la entrada de capital privado. El 10% de la nueva sociedad corresponde a Madrid (los otros 110 municipios se reparten el 7,6% del accionariado), lo que le ha supuesto a la capital (PP) unos dividendos, por criterios de poblaci¨®n, de 11,8 millones. El segundo m¨¢s beneficiado fue M¨®stoles, del mismo signo pol¨ªtico, con 745.000 euros. Fuenlabrada (PSM) es la siguiente de la lista, con 719.000 euros. Dentro del top ten tambi¨¦n figura otra ayuntamiento socialista: Parla, sexto, con 435.000 euros. Rivas (IU) obtuvo 245.000, lo que la convierte en la 12? localidad m¨¢s beneficiada, mientras que San Fernando de Henares (21?) ha recibido por su parte 150.000.
De los 118,3 millones en dividendos, 69,5 fueron distribuidos a cuenta a finales de 2012 y los 48,8 restantes llegar¨¢n a los ayuntamientos en octubre. La aprobaci¨®n de los dividendos cont¨® con el 98,7% de accionistas a favor. Los municipios del PSM y de IU representados se abstuvieron (1,2%), lo que llev¨® al presidente de Canal Gesti¨®n y n¨²mero dos de la Comunidad, Salvador Victoria, a preguntar con iron¨ªa si la abstenci¨®n implicaba que renunciaban a los beneficios. Un alcalde de IU neg¨® semejante idea moviendo airadamente los brazos desde su asiento.
¡°En los tiempos que corren, todo lo que sea recibir ingresos para un Ayuntamiento es una satisfacci¨®n, pero a nosotros lo que m¨¢s nos preocupa es que la empresa o el Gobierno regional iban a privatizar parte de las acciones o iban a sacarlas a bolsa Lo que queremos es que la empresa siga siendo 100% p¨²blica¡±, manifest¨® tras la junta el regidor de Fuenlabrada, Manuel Robles. Por su parte, Jos¨¦ Mar¨ªa Fraile, su hom¨®logo de Parla, se mostr¨® ¡°satisfecho desde el punto de vista econ¨®mico¡±, reivindicando ¡°poner en valor el car¨¢cter p¨²blico de la empresa¡±. En un acto en la sede del PSM en Callao en 2011, los representantes municipales socialistas se comprometieron a no respaldar la privatizaci¨®n, total o parcial del Canal de Isabel II. ¡°Y ese supuesto no se ha producido¡±, recalcan en el partido, donde distintas voces apuntan que una docena de alcaldes no firmaron la entrada en Canal Gesti¨®n y hubo otros ¡°m¨¢s pragm¨¢ticos¡±. ¡°No tuvimos alternativa¡±, se justifican por su parte en IU.
Mientras, en el Gobierno regional reconocen que la coyuntura sigue sin favorecer la entrada de capital privado. La intenci¨®n del Ejecutivo auton¨®mico es que sea el 49% para 2016. La Comunidad alega para desprenderse de casi la mitad de la sociedad la necesidad de hacer frente a 4.000 millones en inversiones obligadas por Bruselas durante los pr¨®ximos 15 a?os. En el PSM consideran que con la constituci¨®n de Canal Gesti¨®n se elude la obligaci¨®n de reinvertir los beneficios del Canal en infraestructuras, unos 120 millones de media en los cinco a?os previos a la creaci¨®n de Canal Gesti¨®n. Seg¨²n el valor contable de la entidad, la venta de las acciones supondr¨ªa unos ingresos de 1.052 millones, de los que 185 millones corresponder¨ªan a los ayuntamientos con acciones. En el Canal niegan que las infraestructuras vayan a perder calidad.
Dentro o fuera
Los alcaldes de San Fernando de Henares y de Rivas (IU) se comprometieron a impulsar, tras las elecciones municipales y auton¨®micas de 2011, una iniciativa legislativa municipal para detener en la Asamblea de Madrid la privatizaci¨®n del Canal de Isabel II. Jos¨¦ Masa, alcalde de Rivas, ha manifestado enm diversas ocasiones que la privatizaci¨®n ¡°ser¨ªa un disparate con perjuicios econ¨®micos, soclales y ambientales para todos los madrile?os¡±. Sin embargo, termin¨® firmando el convenio con Canal Gesti¨®n. Para justificarlo, Julio Seti¨¦n, regidor de San Fernando hasta hace unos meses, plante¨® que no hacerlo significaba ¡°quedarse al margen [del Canal] y montar su propio sistema de captaci¨®n de agua, distribuci¨®n, depuraci¨®n, etc¨¦tera. Ning¨²n ayuntamiento, salvo la Mancomunidad del Sorbe, se podr¨¢ quedar al margen¡±. Al final, de los 19 Ayuntamientos socialistas 13 no secundaron el cambio de modelo. En IU, al frente de cinco localidades, solo se neg¨® Navalagamella. Del PP no se adhirieron Legan¨¦s, Coslada, Galapagar o Brunete.
El socialista Joaqu¨ªn Leguina, presidente de la Comunidad entre 1983 y 1995, tambi¨¦n se plante¨® privatizar una parte del Canal de Isabel II por razones de eficiencia y acceso a otros mercados. Eso s¨ª, fij¨® el porcentaje m¨¢ximo en un 20% frente al 49% de Ignacio Gonz¨¢lez.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.