El juez concluye que CDC recibi¨® 5,1 millones en comisiones de Ferrovial

Cuatro a?os despu¨¦s de que los Mossos d¡¯Esquadra irrumpieran en el Palau de la M¨²sica, el juez que investiga el expolio de la instituci¨®n musical catalana ha dado por cerrado el caso. Y ha concluido, entre otras cosas, que Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) se financi¨® de forma irregular a trav¨¦s del Palau. La constructora Ferrovial pag¨®, seg¨²n el magistrado, un total de 5,1 millones en comisiones ilegales al partido nacionalista a cambio de la adjudicaci¨®n de obra p¨²blica durante el ¨²ltimo Gobierno de Jordi Pujol.

La empresa y el partido pol¨ªtico llegaron a un ¡°acuerdo¡± que comenz¨® ¡°al menos en 1999¡± y se prolong¨® un decenio. Ferrovial camufl¨® como generosas donaciones al Palau lo que, en realidad, eran pagos il¨ªcitos para disfrutar de una posici¨®n ventajosa en la adjudicaci¨®n de obras. La constructora pagaba, ¡°por regla general¡±, una comisi¨®n que supon¨ªa el 4% del importe de la obra en cuesti¨®n. De esa cifra, el 2,5% iba a parar a las arcas de CDC, mientras que el 1,5% restante se lo repart¨ªan (a partes desiguales) los saqueadores confesos del Palau, F¨¨lix Millet y Jordi Montull, como premio a su labor como intermediarios.

El ¡°flujo de fondos¡± lleg¨® por tres canales. El m¨¢s voluminoso (2,3 millones) fueron ¡°entregas en efectivo¡± entre 2000 y 2007 a los tesoreros: Carles Torrent (muerto en 2005) y su sucesor, Daniel Os¨¢car, una de las 17 personas que el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 30 de Barcelona, Josep Maria Pijuan, mantiene imputadas en la causa.

La segunda v¨ªa (2,1 millones) fueron las ¡°facturas falsas¡± emitidas por cinco empresas ¡ªNew Letter, Letter Graphic, Altraforma, Hispart y Publiciutat¡ª al Palau. Esas compa?¨ªas cobraron de la instituci¨®n musical por trabajos inexistentes o servicios que, en realidad, prestaron a Converg¨¨ncia; por ejemplo, de buzoneo electoral. Dos de esas firmas hicieron llegar los fondos a CDC en forma de donaciones al partido o a su fundaci¨®n af¨ªn, Trias Fargas. Otros 630.655 euros aterrizaron en la formaci¨®n mediante ¡°convenios de colaboraci¨®n aparentes¡± entre el Palau y la citada fundaci¨®n. La cifra total asciende a casi 5,1 millones de euros, algo menor de la que estim¨® la fiscal¨ªa (6,6) en su ¨²ltimo informe.

Os¨¢car y el exdiputado de CiU Jaume Camps ¡ªque particip¨® en el pago de las comisiones¡ª son los dos ¨²nicos imputados de CDC. Pero la responsabilidad del partido no acaba ah¨ª. En l¨ªnea con el fiscal anticorrupci¨®n Emilio S¨¢nchez Ulled, el juez cree que en el acuerdo con Ferrovial intervinieron ¡°otros altos responsables del partido que ejercieron el necesario ascendiente¡± sobre los cargos p¨²blicos de la Generalitat y de los Ayuntamientos comandados por CiU que deb¨ªan decidir sobre las adjudicaciones. El auto concluye que Converg¨¨ncia debe responder como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo, por haberse beneficiado de un dinero de forma il¨ªcita. El partido ha puesto su sede central como aval para cubrir la fianza impuesta en su d¨ªa por el juez.

Pijuan detalla las cuatro obras que, presuntamente, gan¨® Ferrovial gracias al pago de mordidas y que suman 1.159 millones. Las de mayor envergadura son la Ciudad de la Justicia de Barcelona y la l¨ªnea 9 del metro. En una nota p¨²blica, la constructora neg¨® ayer cualquier tipo de acuerdo para ¡°alterar el correcto desarrollo¡± de los concursos p¨²blicos y defendi¨® la bondad de su contrato de patrocinio con el Palau, que le report¨® ¡°las ventajas de publicidad e imagen propias de este tipo de convenios¡±. La compa?¨ªa recuerda que, en las obras bajo sospecha, su oferta obtuvo ¡°la mayor puntuaci¨®n global y la mejor valoraci¨®n econ¨®mica¡±.

Las anotaciones en las agendas personales de Millet, los documentos hallados en ordenadores y la declaraci¨®n de algunos testigos son la base probatoria del caso Palau. En su auto, el juez da una cifra final al expolio perpetrado por Millet y Montull en beneficio propio y de terceros: 26,5 millones. Ya fuese mediante facturas falsas o trabajos inexistentes, los saqueadores consiguieron que el Palau cargara con los gastos de viajes familiares a destinos ex¨®ticos ¡ªPolinesia, Maldivas o Dub¨¢i, entre otros¡ª e incluso con las bodas de las hijas de Millet, Clara y Laila.

El ¡°flujo de fondos¡± il¨ªcito lleg¨® al partido a trav¨¦s de sus tesoreros

Millet, gracias a su ¡°poder absoluto¡± y a la ¡°dejaci¨®n de funciones¡± de los ¨®rganos de control acometer un ¡°verdadero expolio¡±. El juez ha decidido archivar la causa respecto a las esposas de Millet y Montull, entre otros.

Uno de los misterios que quedar¨¢ por resolver del caso Palau es el destino de 9,6 millones que se cobraron ¡ªen cheques al portador y en efectivo¡ª en ventanilla de diversas entidades bancarias. El destinatario de esas cantidades se ignora ¡°pese a los esfuerzos¡± de la polic¨ªa. Pijuan afea a los bancos su ¡°falta de colaboraci¨®n¡±, para averiguar qui¨¦n cobr¨® esas cantidades, ya que respondieron que no ten¨ªan la documentaci¨®n o que no la encontraban.

En un escrito remitido al juez hace unos d¨ªas, el Palau -que ejerce la acusaci¨®n particular como v¨ªctima del expolio- carg¨® contra los exresponsables de la instituci¨®n, pero omiti¨® cualquier alusi¨®n a Converg¨¨ncia, como public¨® ayer El Peri¨®dico de Catalunya. El Palau emiti¨® ayer un comunicado en el que matiz¨® que ¡°manifestar¨¢ su posicionamiento definitivo¡± en el escrito de acusaci¨®n que remita pr¨®ximamente al juzgado, y que ¡°tendr¨¢ que ser previamente aprobado por los respectivos ¨®rganos de gobierno de la Asociaci¨®n Orfe¨® Catal¨¤ y la Fundaci¨® Orfe¨® Catal¨¤-Palau de la M¨²sica¡±.

La estrategia de Converg¨¨ncia tras el cierre de la instrucci¨®n del caso Palau no ha variado. Pese a que el juez considera acreditado que el partido recibi¨® 5,1 millones, la formaci¨®n lo niega y acusa al magistrado de no tener pruebas. ¡°Los indicios que ahora determina el juez no tienen una base s¨®lida¡±, se defendi¨® CDC en un comunicado, en el que se escud¨® en la decisi¨®n del Palau de la M¨²sica de excluir a CDC de su acusaci¨®n. A ello se acogi¨® tambi¨¦n uno de los dirigentes del partido, el consejero de Presidencia de la Generalitat Francesc Homs. Consider¨® que el escrito ¡°no demuestra nada¡± y vio ¡°m¨¢s razonable¡± la opini¨®n de los actuales responsables del coliseo. ¡°De lo que dice el juez, los perjudicados no hablan. Entra en contradicci¨®n¡±, apunt¨® Homs. El consejero, contundente, afirm¨® que los controles de adjudicaci¨®n de obra p¨²blica ¡°eran, y lo son ahora¡±, totalmente transparentes. Homs record¨® que el tripartito hizo una auditor¨ªa para revisar las adjudicaciones ¡°y no encontr¨® nada¡±.

Toda la oposici¨®n exigi¨® explicaciones urgentes al l¨ªder de CDC y presidente de la Generalitat. Artur Mas comparecer¨¢ el d¨ªa 31 en el Parlament para detallar la presunta financiaci¨®n irregular de su partido, en una sesi¨®n prevista antes de conocerse las conclusiones del juez. Incluso ERC, socio del Gobierno, exigi¨® mediante su secretaria general Marta Rovira que ¡°depure todas las responsabilidades que tenga que depurar¡±, informa Neus Vidal.

El PSC, que junto a Ciutadans y la CUP compar¨® los hechos del Palau con el caso B¨¢rcenas, subray¨® que ¡°atenta contra la credibilidad del sistema¡±, en palabras del portavoz Jaume Collboni. Y Joan Herrera, de ICV, hizo un resumen del caso: ¡°El corruptor, que era Ferrovial, paga al corrupto, que eran los cargos de CDC, comisiones para encarecer las obras de la l¨ªnea 9 del Metro¡±