Entidades sociales catalanas reivindican el sistema de acogida familiar

Una decena de organizaciones catalanas que trabajan en proyectos de acogida familiar han reivindicado esta ma?ana la fiabilidad de los sistemas de protecci¨®n y acogimiento para ni?os en riesgo de exclusi¨®n social o desamparo. Las entidades se han desmarcado del caso del presunto pederasta de Castelldans, David Donet, que acogi¨® a 14 menores durante 16 a?os y fue detenido por un delito de abusos sexuales y posesi¨®n de pornograf¨ªa infantil, al calificar los hechos como ¡°graves pero aislados¡± y han tendido la mano a la Administraci¨®n para acordar m¨¢s controles de seguimiento y evaluaci¨®n de las familias acogedores. ¡°No podemos poner en crisis el sistema de acogida por estos hechos porque es un valor que tiene esta sociedad¡±, ha apuntado la vicepresidenta de Fedaia, Conxi Mart¨ªnez.

Las organizaciones, reunidas dentro de la Federaci¨®n de entidades de Atenci¨®n a la Infancia (FEDAIA), han confirmado que la fundaci¨®n Concepci¨® Juvanteny, que controlaba los procesos de acogida familiar de Donet, hace a?os que dej¨® de estar federada con ellos, por lo que desconocen ¡°c¨®mo han llevado a cabo el proceso de validaci¨®n¡±. Seg¨²n la consejera de Bienestar Social, Neus Munt¨¦, los inspectores de esta entidad realizaron hasta 34 informes de control sobre los menores. Aunque la Generalitat obliga a realizar, al menos, un informe de seguimiento a la familia y al entorno de acogida cada seis meses, el portavoz de la Cruz Roja de Catalu?a, Jordi Ripoll, ha asegurado que las entidades de FEDAIA llevan un control m¨¢s exhaustivo. ¡°Normalmente, cada trimestre hacemos un informe. El seguimiento es una actividad continuada, de estar en contacto con psic¨®logos, terapeutas, ¡®splais¡¯ y casales, etc. Es habitual que con este seguimiento tengamos entre cuatro, cinco o seis informes anuales¡±, se?al¨®.

Las organizaciones han mostrado su preocupaci¨®n por que los ¨²ltimos sucesos en Castelldans ¡°pongan en cuestionamiento el sistema de protecci¨®n de la acogida familiar¡± y se han ofrecido a colaborar con la Administraci¨®n en las nuevas medidas de control, aunque han declinado valorar la iniciativa anunciada por Munt¨¦ de realizar test psicot¨¦cnicos a las familias de acogida para detectar posibles patolog¨ªas. Si bien han tendido la mano al Gobierno catal¨¢n para mejorar los procesos de validaci¨®n de los acogedores, la representante del Instituto de Trabajo Social y Servicios Sociales, Encarna Mart¨ªn, ha puntualizado que el seguimiento de las familias de acogida ¡°no se puede convertir en una persecuci¨®n¡±. Las agrupaciones federadas han apuntado que el trabajo con los acogedores ha de realizarse ¡°desde la confianza¡±.

Asimismo, las entidades han remarcado que los procesos de selecci¨®n de las familias son muy rigurosos y, a pesar de la poca demanda, alrededor de un 50% de las solicitudes son desviadas a otras alternativas porque no cumplen todos los requisitos para la acogida.