Una juez evita que una mujer cargue con las deudas del asesino de su hija

Con alivio y con la sensaci¨®n de que se ha hecho justicia ha recibido Juana Vacas, una mujer de 74 a?os, la sentencia de un Juzgado de Ja¨¦n que declara nula la herencia que ella acept¨® en su d¨ªa y que la obligaba a asumir las deudas del asesino de su hija Purificaci¨®n. La titular del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 1 ha estimado su solicitud de nulidad al entender que la anciana no era consciente de los actos que realizaba dada su ¡°evidente afectaci¨®n psicol¨®gica¡± y el hecho de ser una persona ¡°pr¨¢cticamente analfabeta¡± que ni siquiera fue informada adecuadamente por los notarios con los que acept¨® la herencia.

La sentencia del Juzgado jiennense, aunque puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial, clarifica un tema de una enorme repercusi¨®n social, como lo demuestran las m¨¢s de 172.000 firmas que Juana Vacas recibi¨® desde todo el pa¨ªs en apoyo de la nulidad de la herencia. Y es que, de no haber prosperado la petici¨®n de nulidad de la herencia la mujer de Torredelcampo (Ja¨¦n) se expon¨ªa tambi¨¦n a perder su vivienda al no poder hacer frente a la ejecuci¨®n hipotecaria del garaje de la casa en la que su hija convivi¨® con su pareja antes de que acabara con su vida, en marzo de 2011.

Su exyerno, Ferm¨ªn Jim¨¦nez Martos, fue condenado el pasado mes de abril a 22 a?os de prisi¨®n por el asesinato de Purificaci¨®n, que ten¨ªa una discapacidad ps¨ªquica del 44%, ¡°con alevos¨ªa y ensa?amiento¡±, seg¨²n el veredicto del jurado popular.

El fallo de la juez jiennense estima ahora que el consentimiento que prest¨® Juana Vacas al aceptar la herencia estuvo ¡°viciado¡± al no haber recibido ¡°una informaci¨®n suficiente y veraz sobre los efectos y riesgos de sus actos¡±, con lo que, impl¨ªcitamente, se critica la actuaci¨®n de los notarios que intervinieron en el proceso.

Tras el fallecimiento de su hija Purificaci¨®n, y dado que ¨¦sta estaba divorciada de su marido, Juana Vacas se convirti¨® en su ¡°heredera ¨²nica y universal¡±, aunque la sentencia precisa que la aceptaci¨®n la hizo ¡°de forma apresurada para evitar ser sancionada por la Agencia Tributaria¡± y ¡°en un momento en el que se hallaba gravemente afectada desde el punto de vista psicol¨®gico¡± ante la muerte de su hija. Adem¨¢s, el fallo expone que la mujer estaba afectada por una grave afecci¨®n que le imped¨ªa o¨ªr con normalidad.

Tal y como defendi¨® durante el juicio Juana Vacas, la juez comparte que la notaria a la que acudi¨® para aceptar la herencia ¡°no la inform¨® de la posibilidad de aceptar la herencia a beneficio de inventario¡±, una informaci¨®n que, seg¨²n la magistrada, ¡°no debi¨® omitir¡±, y que se trata de una modalidad por la que, a diferencia de la aceptaci¨®n ¡°pura y simple¡±, que es la que suscribi¨® esta mujer, el heredero ¡°no queda obligado a pagar las deudas y dem¨¢s cargas de la herencia sino hasta donde alcancen los bienes de la misma¡±, informa Europa Press. De esta manera, la magistrada concluye que Vacas ¡°no era consciente ni supo la trascendencia o significaci¨®n del acto que otorgaba, estando viciado su consentimiento de error¡±, lo que ¡°es suficiente para invalidar su consentimiento¡±.