Las comparsas piden que no se enturbie la fiesta por la pol¨¦mica de la 'txupinera'

Bilboko Konpartsak ha denunciado en sus alegaciones que el "¨²nico objetivo" del recurso de la Delegaci¨®n del Gobierno en Euskadi contra el nombramiento de la txupinera de la Aste Nagusia bilba¨ªna es una "aut¨¦ntica obsesi¨®n ideol¨®gica" del delegado, Carlos Urquijo, "contra cualquier atisbo de disidencia".

En su escrito de alegaciones, de 24 folios, Bilboko Konpartsak argumenta
"falta de jurisdicci¨®n" por parte del Juzgado de lo Contencioso Administrativo, ya que "la elecci¨®n de la txupinera, ni su financiaci¨®n, ni su
presentaci¨®n son actos administrativos y carecen de vinculaci¨®n alguna
con el Ayuntamiento" por lo que, a su juicio, no puede ser impugnado
ante esta jurisdicci¨®n, sino ante la civil. En este sentido, ha recordado que el sistema de elecci¨®n de la txupinera consiste, en primer lugar, en un sorteo de entre las comparsas que a¨²n no han tenido txupinera para que, posteriormente, la comparsa elija la persona que entienda mas id¨®nea para tal labor.

En su opini¨®n, con la utilizaci¨®n de la jurisdicci¨®n contencioso-administrativa "se ha buscado deliberada y artificialmente" que las comparsas "no?sean siquiera o¨ªdas a la hora de resolver" sobre el recurso. Tambi¨¦n alega Bilboko Konpartsak una "ausencia de urgencia" a la hora de tomar la decisi¨®n de negar la participaci¨®n de Artola como txupinera.

Y es que, seg¨²n recuerda, su nombramiento fue hecho p¨²blico el d¨ªa
2 de julio de este a?o tanto en la prensa como en la comisi¨®n mixta de
fiestas. Por ello, considera que "el hecho de esperar m¨¢s de un mes desde
el conocimiento del nombre de la `txupinera', y realizar esta campa?a
medi¨¢tica y solicitud en los juzgados en la semana previa a Aste Nagusia,
cuando todos sus preparativos est¨¢n en marcha, eliminan toda alegada
urgencia en la necesidad de toma de una decisi¨®n, y denota otros intereses".

Entre sus alegaciones, las comparsas tambi¨¦n subrayan que Jone Artola
es una persona sin ninguna condena ni causa judicial pendiente. En este
sentido, considera que "est¨¢n fuera de vigor alegaciones que se han realizado por la Delegaci¨®n del Gobierno, incluida la rid¨ªcula alegaci¨®n de la
detenci¨®n de una persona llamada Jon Artola en M¨¦jico hace ya a?os". Asimismo, critican que el Gobierno alegue que Txori Barrote, la comparsa la que pertenece la `txupinera', fue sancionada por el Ayuntamiento de Bilbao, incluso citando una resoluci¨®n judicial de 2011 en este sentido porque, tal y como recuerdan "es sobradamente conocido que tanto la Audiencia Provincial de Bizkaia como el Tribunal de Justicia Superior del Pa¨ªs
Vasco han determinado en sentencia firme que esta sanci¨®n era contraria
a la ley y por tanto, nula". Por ello, han subrayado que "resulta indignante
la mala fe demostrada por la delegaci¨®n del Gobierno, alegando a sabiendas de su falsedad la existencia de una sanci¨®n contra Txori Barrote, que no buscar¨ªa mas que confundir al juez y la opini¨®n p¨²blica".