Almunia niega que limitase el arbitraje de las participaciones preferentes

¡°La Comisi¨®n Europea no estableci¨® l¨ªmites espec¨ªficos¡± sobre el n¨²mero de preferentistas ¡°que eventualmente pudieran tener acceso a los procedimientos de arbitraje establecidos por las autoridades espa?olas¡±. As¨ª lo asegura el comisario europeo de Competencia, Joaqu¨ªn Almunia, en su segunda respuesta por escrito a la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las cajas del Parlamento de Galicia. Almunia tambi¨¦n recuerda que fue el Gobierno espa?ol el que decidi¨® no considerar entidad ¡°sist¨¦mica¡± a Novagalicia.

Almunia, junto a la ex conselleira de Facenda Marta Fern¨¢ndez Curr¨¢s y al ex gobernador del Banco de Espa?a Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, decidi¨® no comparecer en persona ante la comisi¨®n de investigaci¨®n. El PSOE, como el resto de la oposici¨®n, anunci¨® inicialmente como protesta que no les formular¨ªa preguntas por escrito, como s¨ª hizo el PP. Pero finalmente s¨ª le planteo a Almunia varias cuestiones orientadas a una respuesta favorable a sus tesis. Sobre el arbitraje de preferentes, los socialistas preguntan a su compa?ero de partido si la Comisi¨®n Europea fij¨® ¡°alg¨²n l¨ªmite m¨¢ximo de personas que pod¨ªan someterse a ¨¦ste¡±, como dieron a entender en sus comparecencias hace un mes tanto los responsables de la Xunta como de Novagalicia. Almunia contesta tajante que no, que no estableci¨® ¡°l¨ªmites espec¨ªficos¡±, y dice que lo que pidi¨® de las autoridades espa?olas fue ¡°que cualquier proceso de arbitraje que pudiera establecerse se instrumentara mediante un profundo an¨¢lisis caso por caso que determinara las circunstancias particulares de la venta fraudulenta de dicho instrumento¡±.

Almunia admite que el acuerdo entre el Gobierno y la Uni¨®n Europea para el rescate bancario espa?ol inclu¨ªa que los tenedores de instrumentos de inversi¨®n como las preferentes asumiesen parte de las p¨¦rdidas. Pero a?ade que la Comisi¨®n Europea ¡°inform¨® a las autoridades espa?olas que el principio de reparto de la carga [¡­] no pod¨ªa nunca imponerse a un laudo arbitral o sentencia judicial que determinase que un determinado instrumento financiero fue originalmente fraudulentamente comercializado¡±.

Almunia desv¨ªa al Gobierno espa?ol la respuesta a las preguntas sobre si ¨¦ste ¡°hizo constar la situaci¨®n¡± de los preferentistas estafados en su negociaci¨®n para el rescate bancario o si ¡°intent¨®¡± hacer ¡°una distinci¨®n entre inversores y ahorradores que se vieron estafados¡±. Almunia dice que esas son ¡°opiniones o decisiones del Gobierno de Espa?a, al que corresponde contestar¡±. Al comisario europeo se le pregunta si fue el Gobierno de Espa?a el que determin¨® qu¨¦ entidades bancarias deb¨ªan ser consideradas ¡°sist¨¦micas¡±. Y Almunia contesta que ¡°efectivamente¡± fueron ¡°las autoridades espa?olas, incluyendo al Ministerio de Econom¨ªa y Competitividad, el Banco de Espa?a y el FROB establecieron cuales de las entidades bajo reestructuraci¨®n y con necesidades adicionales de fondos p¨²blicos deb¨ªa ser considerada sist¨¦mica¡±.