El PSPV atribuye cinco delitos a Camps y Barber¨¢ en relaci¨®n con el Caso N¨®os

Los ediles del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Valencia personados en el 'caso N¨®os' como acusaci¨®n popular atribuyen a la alcaldesa de la capital valenciana, Rita Barber¨¢, y al expresidente de la Generalitat Francisco Camps los delitos de prevaricaci¨®n, falsedad en documento mercantil, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, fraude a la administraci¨®n y tr¨¢fico de influencias en relaci¨®n con los convenios firmados entre 2004 y 2006 para la celebraci¨®n del evento 'Valencia Summit'.

En un escrito de 30 p¨¢ginas dirigido a la sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, los ediles se suman a la petici¨®n del juez instructor de Palma y piden a esta instancia que asuma la competencia para instruir la parte de la causa referida a los convenios del 'Valencia Summit' al considerar que existen indicios de que en ellos "han podido tener decisiva e imputable intervenci¨®n" tanto Camps como Barber¨¢, ambos diputados en las Corts Valencianes.

El escrito recalca que las contrataciones fueron "actos estrictamente voluntaristas" ya que no buscaban el "inter¨¦s general" sino que se hicieron "al margen de cualquier procedimiento" para "beneficiar" al duque de Palma, I?aki Urdangarin, que presidi¨® el Instituto N¨®os, "a cargo de las arcas p¨²blicas valencianas por su condici¨®n de yerno de Su Majestad el Rey, sustituyendo los principios que deben regir las contrataciones p¨²blicas por el af¨¢n de servilismo a un miembro de la Familia Real, siendo los responsables de tales il¨ªcitos los que directamente tomaron estas decisiones arbitrarias e injustas: el se?or Camps y la se?ora Barber¨¢".

Seg¨²n los concejales socialistas, en este caso existen "diversos soportes documentales" --como misivas y correos electr¨®nicos-- y declaraciones en el juzgados que, a los efectos de competencia "y sin perjuicio de lo que resulte finalmente de la instrucci¨®n", "re¨²nen el suficiente valor indiciario" de la presunta participaci¨®n de ambos en los cinco delitos que les atribuye esta acusaci¨®n.

Los ediles sostienen que, hasta este momento, se desprende que se ha producido una "lesi¨®n il¨ªcita e injusta al recto y normal funcionamiento del Ayuntamiento de Valencia, adem¨¢s de un grave perjuicio en el erario p¨²blico del consistorio" en relaci¨®n con la celebraci¨®n del Valencia Summit, aunque se reservan el derecho a ampliar la acusaci¨®n si de las conclusiones que arroje la investigaci¨®n judicial sobre la candidatura de los Juegos Europeos y el intento de contratar los Juegos de la Juventud u otros "se adivina que tambi¨¦n lesionaron o pusieron en peligro los caudales o el recto funcionamiento de la administraci¨®n local".

Al respecto, apunta a que el juez instructor en Palma, Jos¨¦ Castro, ha podido constatar la existencia de indicios fundados de criminalidad en la ejecuci¨®n de los convenios suscritos entre el Instituto N¨®os; la Fundaci¨®n Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB) y la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA) para la celebraci¨®n del Valencia Summit y de la participaci¨®n en ellos de Camps y Barber¨¢, tras "numerosas y abundantes" diligencias de investigaci¨®n.

Reuni¨®n en Zarzuela

En este sentido, se?ala que de estas investigaciones se desprende que Camps y Barber¨¢ "fueron los que en primera persona cometieron, impulsaron e indujeron" la comisi¨®n de los delitos y sus "m¨¢ximos responsables", ya que ha quedado acreditado que en una reuni¨®n "privada" entre ellos y Urdangarin se acord¨® la adjudicaci¨®n de un contrato de servicios a favor del Instituto N¨®os "al margen de cualquier procedimiento administrativo" y que ambos dirigentes quedaron "muy interesados" en el Valencia Summit en una cita en el Palacio de la Zarzuela el 29 de enero de 2004.

El PSPV ve "indiscutible" la existencia de esa reuni¨®n ya que los dos socios de N¨®os coinciden en esta versi¨®n, "a excepci¨®n del lugar" de desarrollo, ya que Diego Torres lo explica con "amplitud de detalles" en Zarzuela mientras que Urdangarin "tiene la firme posici¨®n de mantener lo m¨¢s alejada posible de este asunto a la Familia Real, negando cualquier tipo de cuesti¨®n que la pueda relacionar con ella".

Adjudicaci¨®n "a dedo"

De ah¨ª que incide en que hubo una adjudicaci¨®n "a dedo basada en los principios del amiguismo y el servilismo, en lugar de los de libre concurrencia, publicidad, equidad y no discriminaci¨®n" y recalca que estos acuerdos fueron "verbales y previos a la formalizaci¨®n de los convenios de colaboraci¨®n" y, por tanto, fruto de una "actividad delictiva premeditada", que fue "preparada, iniciada y desarrollada" por Camps y Barber¨¢ que decidieron la disposici¨®n de los fondos p¨²blicos a favor de Urdangarin.

Por ello, afirma que aunque la firma formal del convenio la hiciera el gerente de FTVCB, Jos¨¦ Salinas, "se baraj¨® la idea de que fuera la propia alcaldesa la que participara en una escenograf¨ªa", lo que evidencia "el grado de conocimiento y participaci¨®n" de Barber¨¢ en el desarrollo del convenio. En el escrito se subraya la "incuestionable naturaleza p¨²blica" de la entidad, cuya financiaci¨®n es "en su pr¨¢ctica totalidad" procedente del consistorio.