AFEM conf¨ªa en que la suspensi¨®n cautelar se convierta en ¡°permanente¡±

El colectivo que est¨¢ detr¨¢s de la segunda suspensi¨®n cautelar del proceso privatizador de la sanidad madrile?a, la Asociaci¨®n de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM), est¨¢ hoy de enhorabuena, junto al resto de los colectivos profesionales que han impulsado la marea blanca contra la medida. Sienten, en palabras de una de las portavoces de AFEM, Patricia Alonso, una "satisfacci¨®n total y absoluta" al ver que un juez les acaba de dar la raz¨®n en los argumentos que vienen defendiendo con u?as y dientes en los 10 meses de conflicto con el Gobierno regional.

Alonso ha querido "felicitar lo primero de todo a los miles de madrile?os" que les han acompa?ado en estos 10 meses de huelgas y mareas porque, a su juicio, es un "triunfo de ciudadan¨ªa" aunque los profesionales sean "los que han ido a la cabeza" de las movilizaciones. "Estamos ah¨ª porque la sociedad ha estado detr¨¢s", a?ade. "Por fin la justicia nos ha dado la raz¨®n en lo que hemos venido denunciando desde hace muchos meses, en que si se lleva a cabo el proceso de privatizaci¨®n el da?o ser¨¢ irreversible y en que el proceso es del todo innecesario, porque no va a conducir a una mejora en la calidad y porque en ning¨²n momento se ha demostrado que vaya a ser tampoco m¨¢s eficiente". Estos dos son los principales argumentos del Gobierno de Madrid para justificar que seis de los nuevos hospitales pasen a ser de gesti¨®n privada. Los concursos est¨¢n ya adjudicados despu¨¦s de que tres empresas se presentaran sin hacerse la competencia entre s¨ª. El fallo, contra el que cabe recurso, se produjo ayer, a penas una semana del traspaso efectivo de competencias.

"El fallo es para ponerle un 10 al juez y al fiscal. Es muy contundente y subraya la irreversibilidad de un nuevo modelo de gesti¨®n de un servicio que deja de ser p¨²blico y que afecta al 20% de la poblaci¨®n madrile?a y mueve millones de euros", apunta Alonso, que hace hincapi¨¦ en que el juez "deja bien claro que el Gobierno regional no puede justificar la privatizaci¨®n de un servicio como consecuencia de su admitida incompetencia para gestionarlo mejor". Ahora se abre un plazo de plazo de 15 para presentar recurso, tras el cual AFEM espera y desea que la medida "pase de cautelar a definitiva". "Confiamos, por la contundencia mostrada por el fiscal y el juez, en que la paralizaci¨®n sea permanente.

Es m¨¢s, AFEM avanza que "hay tantos recursos, en el TSJM, el proceso penal, el de los derechos fundamentales que es este, en el Constitucional, la impugnaci¨®n del proceso de reordenacion de personal..." que "puede que esta suspensi¨®n sea solo la primera". Queda por conocer si el fondo de la cuesti¨®n "la resuelve este juzgado o instancias superiores". Alonso ha pedido, por ultimo, que se aplique la sentencia y las tres empresas adjudicatarias ¡ªBUPA Sanitas, Ribera Salud y la portorrique?a HIMA San Pablo¡ª abandonen los hospitales hasta que se revuelva el recurso. "Nos consta que siguen esta misma ma?ana teniendo entrevistas con el personal de los centros, a d¨ªa de hoy las empresas no han abandonado los centros y es vergonzoso".

Por su parte, la Asociaci¨®n de M¨¦dicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts) tambi¨¦n se ha felicitado por la decisi¨®n. En una nota, recuerda que el proceso de privatizaci¨®n ha concitado el "rechazo frontal de la totalidad" de los sanitarios de la regi¨®n y de un "numeros¨ªsimo sector de la poblaci¨®n, que lleg¨® a respaldar con m¨¢s de un mill¨®n de firmas" su negativa a esta "expropiaci¨®n de la sanidad p¨²blica".

Amyts recuerda los numerosos recursos presentados contra esta medida, entre ellos otro? contencioso administrativo de esta misma asociaci¨®n presentado en el juzgado 32 de la capital, y destaca que es motivo de satisfacci¨®n que prosperen algunos, "dado que representa el triunfo de la raz¨®n y el derecho sobre la obcecaci¨®n privatizadora del Gobierno de la Comunidad de Madrid, alimentada exclusivamente por su ideolog¨ªa hiperliberal que busca acabar con todo vestigio del Estado de Bienestar". La asociaci¨®n ha mostrado su confianza en que los juzgados marquen "el principio del fin de este proceso injusto, carente de legalidad, no justificado y al que se oponen profesionales y ciudadanos".

La Asociaci¨®n para la Defensa de la Sanidad P¨²blica de Madrid (Adspm) tambi¨¦n se ha congratulado por esta una "buena noticia" que permite detener "este proceso tan negativo" para la Sanidad P¨²blica. A juicio de Adspm, el proceso de privatizaciones est¨¢ "lleno de irregularidades y anomal¨ªas", lo que manifiesta "la inutilidad del se?or Lasquetty y sus correligionarios de la Consejer¨ªa de Sanidad".

La decisi¨®n es "un paso de gigante" para la Plataforma Asamblearia de Trabajadores y Usuarios por la Salud (Patusalud) tras 10 meses "lucha y trabajo".?La plataforma pide? "prudencia" al saber que la Consejer¨ªa de Sanidad "har¨¢ uso de todos los medios posibles para seguir con sus planes, y pondr¨¢ a disposici¨®n de los jueces todas sus alegaciones para revertir la decisi¨®n de los tribunales".